№2-1376/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
22 декабря 2011 г. г.Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б. при секретаре Хафизовой И.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №31 по РБ (далее Межрайонная ИФНС России №31 по РБ) к Нигматуллину<ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС №31 по РБ обратилась в суд с иском к Нигматуллину Р.Г. о взыскании транспортного налога, указывая в своем исковом заявлении, что за Нигматуллиным Р.Г.,как за собственником, зарегистрировано транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> В нарушение НК РФ собственник не оплатил налог на указанное имущество, требование налогового органа не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 875 руб. 00 коп. и пени в сумме 0 руб. 98 коп., восстановив процессуальные сроки.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений ст.20 ГК РФ и ст.2,3 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется местом их регистрации.
На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
На судебное заседание ответчик Нигматуллин Р.Г. неявился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Иск подан налоговым органом в суд - 06.12.2011г.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ б/н от 09.12.2011г., ответчик Нигматуллин Р.Г. зарегистрирован с 2010г. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>.
Указанный адрес расположен в границах соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
Таким образом, судом установлено, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по РБ к Нигматуллину<ФИО> о взыскании транспортного налога и пени, направить мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, для рассмотрения по территориальной подсудности, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г.Уфы через данный судебный участок в течении 10 дней.
Мировой судья Л.Б.<ФИО3>