Решение по делу № 2а-408/2016 ~ М-310/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                           06 апреля 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., с участием помощника прокурора Тункинского района РБ Гармажаповой Е.С., при секретаре Бубнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление представителя Муниципального отдела МВД РФ «Тункинский» по доверенности Майоровой О.В. к Соктоев РМ об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» Майорова О.В. обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Соктоеву Р.М. об установлении дополнительного ограничения административного надзора мотивируя тем, что он имеет непогашенную судимость по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-2 <адрес> по отбытию срока наказания. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соктоеву установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных заведениях в период с 20 ч. до 06 ч. утра: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

За период с октября 2015 года по настоящее время Соктоев совершил триа правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей.

Просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес> в отношении Соктоева Р.М.

В судебном заседании административный истец представитель МО МВД РФ «Тункинский» Майорова О.В. поддержала заявление, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Соктоев Р.М. с требованиями представителя МО МВД РФ «Тункинский» согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или)

административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде явки до двух раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел.

Установлено, что Соктоев Р.М. приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Соктоев Р.М. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соктоеву установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных заведениях в период с 20 ч. до 06 ч. утра: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

На основании указанного решения Соктоев Р.М. был поставлен на учет в МО МВД России «Тункинский» по месту его жительства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Соктоев РМ неоднократно привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> руб.; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении Соктоева в целях воспрепятствования уклонения Соктоева от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или)видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок

административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.

При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства Соктоев Р.М. характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течении одного года совершил несколько административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительного ограничения административного надзора в отношении Соктоева Р.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Тункинский» по доверенности Майоровой О.В. к Соктоев РМ об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Возложить на Соктоев РМ дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                      А.В. Низовцев

2а-408/2016 ~ М-310/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД РФ ТУНКИНСКИЙ
Ответчики
СОКТОЕВ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
Суд
Тункинский районный суд
Судья
Низовцев Алексей Викторович
29.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
30.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
04.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016[Адм.] Судебное заседание
06.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016[Адм.] Дело оформлено
18.06.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее