Решение по делу № 1-14/2011 от 18.03.2011

Решение по уголовному делу

1-14/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 марта 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Винниковой М.А., с участием:

подсудимых - Одинцова Д.В.-1, Кетова Н.В.-2, Жукова Р.В.-3,

защитника подсудимых - адвоката Рогацкого Е.Я., предоставившего удостоверение (...), и ордер (...),

частного обвинителя, потерпевшей - Ф.И.О.-4,

представителя потерпевшей - Ф.И.О.-5, действующего на основании доверенности (...) от 14.02.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Одинцова Д.В.-1, (...) года рождения, уроженца (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ,

Кетова Н.В.-2, (...) года рождения, уроженца (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

Жукова Р.В.-3, (...) года рождения, уроженца (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

установил:

Одинцов Д.В., Кетов Н.В., Жуков Р.В. обвиняются частным обвинителем, потерпевшей Ф.И.О.-4 в нанесении побоев и совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2010 года около 24 час. 00 мин. Одинцов Д.В., находясь возле (...) в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Ф.И.О.-4, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил последнюю за волосы и с силой потянул за них, затем нанес два удара рукой по лицу, от чего Ф.И.О.-4 упала и потеряла сознание, затем нанес не менее трех даров ногами по различным частям тела, схватил за волосы и с силой потянул за них. Противоправные действия Одинцова Д.В.-1 были пресечены Ф.И.О.-6, после чего Ф.И.О.-4 получила возможность встать и попыталась уйти, однако Одинцов Д.В. продолжая свои умышленные действия, догнал Ф.И.О.-4 на велосипеде и наехал на ногу последней, Ф.И.О.-4 оттолкнув Одинцова Д.В.-1 попыталась скрыться на своей автомашине, однако совершила наезд на последнего, после чего вышла из машины, в это время Одинцов Д.В., продолжая свои умышленные действия, подбежал к Ф.И.О.-4 и нанес один удар рукой по лицу последней, после чего Кетов Н.В. и Жуков Р.В., действуя совместно с Ф.И.О.-1, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подбежали к Ф.И.О.-4 и каждый из них нанес не менее трех ударов ногами по различным частям тела последней. В результате совместных действий Одинцова Д.В.-1, Кетова Н.В.-2, Жукова Р.В.-3 потерпевшая Ф.И.О.-4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Одинцов Д.В. обвиняется частным обвинителем, потерпевшей Ф.И.О.-4 в совершении оскорбления, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2010 года около 24 час. 00 мин. Одинцов Д.В., находясь возле (...) в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Ф.И.О.-4, действуя умышленно, в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе нормам морали и нравственности, с целью унижения чести и достоинства Ф.И.О.-4, высказал в адрес последней оскорбления в виде нецензурной брани и неприличных выражений, унизив тем самым её честь и достоинство.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Одинцова Д.В.-1, Кетова Н.В.-2, Жукова Р.В.-3 в связи с примирением сторон, в обоснование которого потерпевшая указала, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.

Подсудимые Одинцов Д.В., Кетов Н.В., Жуков Р.В. в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им понятны.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.116 ч.1 и ст.130 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20, 256, 319 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Одинцова Д.В.-1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ, Кетова Н.В.-2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, Жукова Р.В.-3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ по основанию ст.20 ч.2 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков