Решение по делу № 5-96/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -96/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2011 года                                                                                                  г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан Салишев Р.В.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфа Баландиной О.В. по постановлению председателя калининского районного суда г. Уфы РБ от 11.11.2010 г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Бажиной О.Е., *** года рождения, уроженки г. ***, работающей в качестве *** МДОУ Детский сад № ***, расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***; проживающая по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Бажиной О.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что не выполнены в установленный срок  мероприятия по законному предписанию органа осуществляющего государственный контроль, а именно, государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору № *** от ***г.,  о чем свидетельствует акт проверки от 14.03.2011 г., в котором указано, что выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами.

При рассмотрении дела в суде Бажина О.Е. с административным правонарушением не согласилась, пояснила, что выданное предписание невозможно исполнить в полном объеме, из 17 пунктов нарушений в области пожарной безопасности устранили самостоятельно только один пункт - разместили огнетушители в соответствии с нормами ППБ. Для устранения остальных 16 пунктов необходимо финансирование в размере 525 000 рублей, так как МДОУ Детский сад № *** финансируется из городского бюджета. Для выделения денежных средств неоднократно были написаны письма, с просьбой выделить средства для устранения выявленных нарушений. Однако, финансирование отсутствует.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к следующим выводам.

Ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие, либо отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу и др. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

07.12.2010 годаинспектором отдела ГПН Б*** было выдано предписание, согласно которого необходимо было выполнить ряд мероприятий по устранению выявленных нарушений, проверка выполнения которых должна быть проведена в рамках выездного мероприятия по надзору. Однако Бажина О.Е. не согласилась с протоколом об административном правонарушении,  пояснила, что для осуществления данных работ необходимы денежные средства в размере 525 000 рублей, которые выделяются из городского бюджета, Администрация *** района городского округа г. Уфа неоднократно информировались о том, что необходимо финансирование для устранения требований пожарной безопасности.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что оснований для привлечения Бажиной О.Е. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» не имеется, в связи, с чем в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренным ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административный правонарушениях» в отношении Бажиной О.Е. прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфа.

Мировой судья                                                                 Салишев Р.В.