Решение по делу № 4/17-158/2017 от 08.05.2017

№

Постановление

город Пермь                         8 мая 2017 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Султановой А.А.,

с участием прокурора Алыпова Е.А.,

адвоката Еськовой В.А.,

осужденного Лаптева А.Ю.,

представителя УИИ Терентьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока задержания до 25 суток в отношении осужденного Лаптева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ

установил:

приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Ю. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Начальник УИИ по Пермскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о продлении срока задержания Лаптеву до 25 суток, мотивируя тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания, скрылся от инспекции, первоначальные розыскные мероприятия результата не дали. ДД.ММ.ГГГГ Лаптев объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГГГ. Просит продлить срок задержания до 25 суток в отношении осужденного для решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала доводы представления и просила в отношении Лаптева продлить срок задержания до 25 суток для разрешения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым представление удовлетворить.

Согласно части 6 ст. 58 УИК РФ осужденный, место нахождения которого не известно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно пункта 18 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно пункта 2 статьи 397 УПК РФ суд в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ заменяет данное наказание в соответствии со статьей 49 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Представленными материалами установлено, что приговор принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаптева начаты первоначальные розыскные мероприятия, а затем он объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные материалы свидетельствуют о том, что Лаптев скрылся и назначенное судом наказание не отбывал. Это дает основание суду для заключения осужденного под стражу до разрешения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания.

Суд считает, что продлить срок задержания Лаптева необходимо на срок 25 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ для проведения судебного разбирательства о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок задержания осужденного Лаптева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ до 25 суток, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда, избрав меру пресечения – заключение под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 3 суток со дня вынесения.

        Судья             С.В. Замышляев