Решение по делу № null от 26.02.2010

2

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения требования

город Саратов

резолютивная часть объявлена 24.02.2010              Дело № А57- 24853/2009 полный текст изготовлен 26.02.2010 приложение № 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе:

судьи Конаревой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Архангельской Е.А.

по заявлению индивидуального предпринимателя Шишиморова Олега Михайловича, 20.10.1965 года рождения (ОГРН 304645409700082; ИНН 645400264400) по адресу: 410038 г. Саратов, Весенний проезд, д.2, кв.3

о признании должника несостоятельным (банкротом)

по требованиям кредитора: ООО ЧОО «Технобезопасность-С» . г. Саратов в размере 32 000,0 руб.

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд поступили требования ООО ЧОО «Технобезопасность-С» о включении в реестр требований кредиторов ИП Шишиморова О.М. с суммой задолженности 32 000,0 руб.

Кредитор в судебное заседание не явился, в письменном виде заявил ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Требования кредитора предъявлены на основании договора централизованной охраны объекта №342 от 15.05.2008, заключенного между ООО ЧОП «Технобезопасность- С», ООО ЧОП «Собос- Стаж» и ИП Шишиморовым О.М.

Согласно договору Шишиморов О.М. принял на себя обязанности по оплате услуг представляемых ООО ЧОП «Технобезопасность- С», ООО ЧОП «Собос- Стаж» в размере 8 000,0 руб. ежемесячно. Получателем платежей по договору является ООО ЧОП «Технобезопасность- С».

13.03.2009 наименование организации ООО ЧОП «Технобезопасность- С» было изменено на ООО ЧОО «Технобезопасность- С».

01.06.2009 между ООО ЧОО «Технобезопасность- С», ООО ЧОП «Собос- Стаж» и ИП Шишиморовым О.М. было заключено соглашение о расторжении договора №324 от 15.05.2008.

На момент расторжения договора № 342 ИП Шишиморовым О.М. обязательства по договору за период с января 2009 по май 2009 исполнены не были, и согласно актам сверки взаимных расчетов задолженность составила 32 000,0 руб.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, сумму требований не оспорили.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования ООО ЧОО «Технобезопасность- С» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Определением Арбитражного суда от 15.12.2009 года по делу №А57-24853/2009 в отношении ИП Шишиморова О.М. была введена процедура наблюдения; временным управляющим был утвержден Владимиров Алексей Дмитриевич.

Требования ООО ЧОО «Технобезопасность- С» рассматриваются Арбитражным судом в соответствии со статьей 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведено в газете «Коммерсантъ» № 243 от 26.12.2009 года.

Требования кредитора были предъявлены Должнику 22.01.2010 года, что подтверждается почтовой квитанцией, направлены временному управляющему и в Арбитражный суд 22.01.2010.

Таким образом, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок для предъявления требований для целей участия в первом собрании кредиторов соблюден.

Суд находит, что кредитор правомерно предъявил требования по установлению кредиторской задолженности по неисполненному обязательству.

Размер требований должником не оспорен и сумма долга 32 000,0 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов ИП Шишиморова О.М. в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить ООО ЧОО «Технобезопасность- С», г. Саратов в реестр требований кредиторов ИП Шишиморовым О.М. с суммой требований 32 000,0 руб. в составе третьей очереди.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в 10- дневный срок.

Судья                             Л.В. Конарева