Решение по делу № 2-405/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-405/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Петровой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т.Н., Алексеевой К.В., Пославской В.Д. к Пославскому Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Пославскому Д.В. о признании не приобретшим право пользования квартирой, находящейся по адресу: .................

В судебном заседании представитель истцов (по доверенности Шишков И.Н. л.д.7, 34) иск поддержал и пояснил, что истцы являются сособственниками спорной квартиры, в 1/3 доле каждый. Совместно с истцами в квартире по месту жительства зарегистрированы Алексеев В.И., Шелест О.В., а также ответчик Пославский Д.В. – с 4.07.2006г. Он состоял с Шелест О.В. в браке до 13.03.2012г., зарегистрирован в квартире формально и в нее не вселялся. До 2006г. Шелест О.В. и Пославский Д.В. проживали в ................, затем переехали в съемную квартиру в ................. В мае 2011г. семейные отношения между ними были прекращены. Спорным жилым помещением ответчик не пользовался, его вещей в квартире не имеется, участие в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги он не принимает. Основываясь на ч.4 ст. 31 ЖК РФ, просит признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Пославский Д.В. указанные в иске обстоятельства подтвердил, иск признал в полном объеме.

Третьи лица Алексеев В.И., Шелест О.В. и представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г. Лобня в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте (л.д. 25, 26, 27). Алексеев В.И. и Шелест О.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.28, 32).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Алексеева Т.Н., Алексеева К.В. Пославская В.Д. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ................, в 1/3 доле каждая, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 16109 от 5.06.2009г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП (л.д.12, 33).

В квартире по месту жительства зарегистрированы: Алексеев В.И., Алексеева К.В., Алексеева Т.Н., Пославская В.Д., Шелест О.В., а также ответчик Пославский Д.В. – с 4.07.2006г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).

Приватизация квартиры осуществлялась истцами с нотариально удостоверенного согласия Пославского Д.В. от 14.02.2009г., которым он отказался от своего права на приватизацию (л.д.13).

Из объяснений сторон следует, что регистрация Пославского Д.В. в квартире являлась формальной, в спорное жилое помещение он не вселялся, участие в исполнении обязанностей, вытекающих из пользования квартирой, не принимал. Таким образом, на момент приватизации квартиры у него не возникло равного с нанимателем и членами семьи нанимателя права пользования квартирой, тогда как в силу п.1 и п. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Отсутствие намерения на проживание в квартире Пославский Д.В. подтвердил в судебном заседании. В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств

Установлено, что ответчик не является членом семьи собственников квартиры, 13.03.2012г. брак с Шелест О.В. расторгнут (л.д.14). В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установленные обстоятельства являются основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования квартирой и снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Данный вывод основан на ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свободчеловека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также на положениях п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Требования иска основаны также на ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцами расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевой Т.Н., Алексеевой К.В., Пославской В.Д. удовлетворить.

Признать Пославского Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .................

Данное решение является основанием для снятия Пославского Д.В. с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: .................

Взыскать с Пославского Д.В. в пользу Алексеевой Т.Н. расходы по госпошлине 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Платова