Решение по делу № 2-2687/2015 от 09.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2687/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к Хороброву , Хоробровой о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с иском к Хороброву А.С., Хоробровой С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между ОАО «Сбербанк России» и Хоробровым был заключен Кредитный Договор № №00, согласно п.п 1, 2 которого Хороброву А.С. был предоставлен кредит в сумме 600.000 руб. на срок до **.**.**** г. под 19,50 % годовых. В обеспечение возврата кредита между Банком и ФИО2 был заключен Договор поручительства №00 от **.**.**** г. В соответствии с п. 1 Договора Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Порядок уплаты процентов по Договору и начисления неустоек регулируется п.п. 3, 6 Договора. Банк выполнил свои обязательства, денежные средства по Кредитному Договору №00 от **.**.**** г. г., были перечислены на расчетный счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением №00 от **.**.**** г. Однако Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается приложением № 1, 2, 3 к расчету задолженности по состоянию на **.**.**** г. В соответствии с пунктом 1 Договора, исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «24» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по приведенной в договоре формуле аннуитетных платежей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. Приложения №00 к Договору поручительства № №00 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по Договору, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 3.5 Приложения №00 к Кредитному договору, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по Договору и др. **.**.**** г. Заёмщику и Поручителю были направлены требования о погашении просроченной задолженности. Требования были направлены после того, как Заёмщик нарушал сроки совершения платежей в течение продолжительного времени. Однако до настоящего времени обязательства по Кредитному Договору №00 от **.**.**** г. Заёмщиком и Поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения. В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита, и уплату процентов, иных платежей Заемщиком не исполнены своевременно, Заёмщик уплачивает Кредитору, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 5 Кредитного Договора №00 от **.**.**** г. неустойку. Размер неустойки устанавливается как увеличенная в 2 раза ставка, указанная в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 478417,20 руб., в том числе : просроченные проценты в сумме 48049,60 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 407056,53 руб., задолженность по неустойке в сумме 23311,07 руб., что подтверждается расчётом задолженности. Поэтому ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с данным иском и просит взыскать солидарно с Хороброва , Хоробровой С.В. задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 478417 руб. 20 коп., в том числе : просроченные проценты в сумме 48049 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 407056 руб. 53 коп., задолженность по неустойке в сумме 23311 руб. 07 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 7984 руб. 17 коп., а всего на общую сумму 486401 руб. 37 коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 по доверенности Суркова Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Хоробров А.С., Хороброва С.В. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами от **.**.**** г. г., возражений по иску в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО «Сбербанк России» и Хоробровым А.С. был заключен Кредитный Договор № №00 В соответствии с п.п. 1, 2 указанного договора Хороброву А.С. был предоставлен кредит в сумме 600.000 руб. на срок до **.**.**** г. под 19,50 % годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора Хоробров А.С. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов Хоробров А.С. должен был осуществлять ежемесячно «24» числа каждого месяца. Порядок уплаты процентов по кредитному договору и начисления неустоек установлен п.п. 3, 5 Договора.

В обеспечение возврата кредита между Банком и Хоробровой С.В. был заключен Договор поручительства №00 от **.**.**** г. сроком действия до **.**.**** г. В соответствии с п. 1.1 Приложения №00 к Договору поручительства №00 от **.**.**** г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства, денежные средства по Кредитному договору №00 от **.**.**** г. были перечислены на счет Хороброва А.С., что подтверждается платежным поручением №00 от **.**.**** г. и распоряжением на перечисление кредита №00 от **.**.**** г.

Однако, Хоробров А.С. не исполнил надлежащим образом свои обязательства, нарушив условия о сроках платежа,что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** г. г.

Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 478417 руб. 20 коп., в том числе : просроченные проценты в сумме 48049 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 407056 руб. 53 коп., задолженность по неустойке в сумме 23311 руб. 07 коп.

В связи с нарушением Хоробровым А.С. условий кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов ОАО «Сбербанк России» направил **.**.**** г. в адрес заемщика Хороброва А.С. и поручителя Хоробровой С.В. требования о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками были получены **.**.**** г. г., но оставлены без внимания и удовлетворения.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Хороброва А.С. и Хоробровой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 478417 руб. 20 коп., в том числе : просроченные проценты в сумме 48049 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 407056 руб. 53 коп., задолженность по неустойке в сумме 23311 руб. 07 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Хороброва А.С. и Хоробровой С.В. в пользу истца подлежат возврату расходы по оплате госпошлины по 3992 руб. 09 коп. с каждого, а всего на общую сумму 7984 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Хороброва А.С., Хоробровой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 478417 руб. 20 коп., в том числе : просроченные проценты в сумме 48049 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 407056 руб. 53 коп., задолженность по неустойке в сумме 23311 руб. 07 коп.

Взыскать с Хороброва А.С., Хоробровой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 расходы по оплате госпошлины по 3992 руб. 09 коп. с каждого, а всего на общую сумму 7984 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2015 года.

Судья : Бабкин С.В.