Решение по делу № А60-803/2007 от 12.02.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                         

12  февраля   2007 года.                                             Дело №А60-803/07-С5 

Резолютивная часть решения вынесена 12  февраля   2007 года.  Полный текст решения изготовлен  12  февраля   2007 года.

    Арбитражный суд Свердловской области

в составе: судьи  Н.Л.Дегонской

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л.Дегонской,  рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда Социального страхования РФ (филиал №5)

к индивидуальному предпринимателю  Буданову В.В.

о взыскании  2293  руб. 79  коп.

    Стороны  в  судебное  заседание  не  явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Отвода  судье  не   поступило.  От заявителя  поступило письменное  заявление об  изменении  размера  исковых  требований. Изменение  размера  требований судом   принято. Других  ходатайств и  заявлений не поступило.

   ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда Социального страхования РФ (далее – заявитель) с   учетом  заявленного ходатайства   просит взыскать с  ИП Буданова  В.В. 29  руб.  79  коп.  – пени за  просрочку  уплаты  страховых   взносов   на   обязательное  социальное страхование  от несчастных  случаев на производстве  и  профессиональных   заболеваний,  начисленные   за период с 01.01.2006 по 31.03.2006.

    ИП Буданов  В.В. (далее  - заинтересованное лицо) отзыв не представил.

     Рассмотрев материалы дела,    суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.4 ст.22 ФЗ от 24.07.98  №125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»  суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим  трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный  для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы  за истекший месяц, а страхователем, обязанным  уплачивать страховые  взносы  на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

Согласно п. 1, п. 2, 4 ст. 22.1 указанного Федерального закона в случае уплаты страхователем  взносов в более поздние по сравнению с установленными  сроки,  он уплачивает пени в установленных в настоящей статьей порядке и размерах.

Пени начисляются за каждый календарный день  просрочки  уплаты  страховых  взносов, со дня, следующего за установленным  днем уплаты страховых взносов, и по день  их уплаты (взыскания) включительно.

      Из материалов дела следует, что предприниматель имеет недоимку по страховым взносам  на обязательное  социальное страхование   от несчастных  случаев  на производстве, образовавшуюся в период с  01.01.2006 по 31.03.06 в сумме 2264 руб. На недоимку заявителем начислена пени за период с 01.01.2006 по 31.03.2006 в размере 29 руб. 79  коп.

    По результатам проверки заявителем вынесено решение о направлении требования №3764  от 19.06.2006  об уплате  недоимки по  страховым взносам  на обязательное  социальное страхование  от несчастных случаев  на производстве  и профессиональных заболеваний  и начисленных пени.

    Требование  №3764  от 19.06.06 о добровольной уплате недоимки  по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний  и пеней заинтересованным лицом  в  части   пени   не исполнено, в связи с чем ГУ - Свердловское Региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском о взыскании названных платежей.

В силу п. 6 ст. 22.1 названного закона  взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

    При таких обстоятельствах суд  полагает, что  требования заявителя о взыскании с  ИП  Буданова В.В.  пени в сумме 29  руб. 79  коп.  подлежат удовлетворению, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела и каких-либо возражений относительно выводов заявителя о наличии нарушений заинтересованным лицом в материалы дела не представлено,  обстоятельств, исключающих или смягчающих ответственность, судом не установлено, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании задолженности не нарушен.

    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса   Российской  Федерации, суд                                                                  

                РЕШИЛ:

    1.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ №5)  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 19.06.1963 ░.░., ░░░░░  ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 624800, ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░.░░░░░ ░░░, ░░.60 ░░░ ░░░░, 15-51 (░░░░ 305663308800028) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░   ░░░░ ░  ░░░░░  29  ░░░. 79  ░░░.,   ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.

    2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 257 ░ ░░░░░░  1 ░░░░░░ 275 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░

А60-803/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Буданов Виктор Васильевич
Суд
АС Свердловской области
Судья
Дегонская Надежда Леонидовна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее