Решение по делу № 2-47/2016 (2-1243/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-47/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 27 января 2016 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «ПКС-Сервис» (далее ООО «ПКС-Сервис») к Климановой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик владеет квартирой по адресу: ..., в отношение которой ООО «ПКС-Сервис» ранее предоставляло услуги по теплоснабжению, и имеет задолженность по оплате за отопление за период с ... ХХХХ по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх,хх рубля. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежа в сумме хххх,хх руб., расходы по оплате госпошлины в сумме хххх,хх руб.

    Представители истца ООО «ПКС-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик Климанова О.Н. о времени и месте проведения судебного заседания не уведомлена, по месту последнего места жительства отсутствует, её местонахождение суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, интересы Климановой О.Н. в судебном заседании по назначению представляет адвокат Ярмак Г.И., представивший удостоверение адвоката Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

    В связи с изложенным суд полагает возможным в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Климановой О.Н.

    Адвокат Ярмак Г.И. в судебном заседании указала, что обстоятельств, указывающих на злоупотребление правом со стороны истца, она не усматривает.

    Заслушав представителя ответчика Климановой О.Н. адвоката Ярмак Г.И., исследовав материалы дела, суд установил:

    ответчик Климанова О.Н. зарегистрирована в квартире ....

Дом ... ранее находился на обслуживании ООО «ПКС-Сервис», которое предоставляло ответчику услуги по отоплению. Ответчик с ... ХХХХ по ... ХХХХ года включительно не вносил плату за оказанные истцом услуги.

    На основании ст. ст. 153-155 ЖК РФ, наниматели жилого помещения по договору социального найма, каковыми являются ответчики, в указанный в иске период времени обязаны были своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Расчет пеней за спорные периоды в отношении ответчиков истцом был произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат, по день фактического расчета включительно.

Расчёт задолженности и пени суд полагает правильным и принимает к взысканию.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Климановой О.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме хххх,хх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    иск общества с ограниченной ответственность «ПКС-Сервис» к Климановой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать с Климановой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис» задолженность по оплате за отопление за период с ... ХХХХ по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх (ххххх) рубль хх копеек, и пени за просрочку платежа за указанный период в сумме хххх (хххх) рублей хх копейки.

Взыскать с Климановой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис» расходы, понесённые на уплату госпошлины, в сумме хххх (хххх) рублей хх копейки.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев