Дело № 2-1448/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием: представителя истца Степанова П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрисанова А.М. к Маткиной Н.В.
о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Хрисанов А.М. обратился в суд с иском к Маткиной Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хрисановым А.М. были переданы Маткиной Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.
В установленный договором срок ответчик не выполнила свои обязательства, на его требования о возврате суммы долга Маткина Н.В. не отвечает, уклоняется от возврата долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка срока возврата долга составляет 108 дней, в связи с чем истец начисляет проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных с применением ставки рефинансирования 11% годовых.
Истец просит взыскать с ответчика Маткиной Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с учетом основного долга и начисленных процентов.
Истец Хрисанов А.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.
Представитель истца Степанов П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по приведенным основаниям.
Ответчик Маткина Н.В. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено без вручения адресату за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, у суда есть основания признать, что ответчик отказалась от реализации своего права на личное участие в рассмотрении дела, определив по своему усмотрению объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
При указанных обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин, и, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, с согласия представителя истца признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Маткина Н.В. получила от Хрисанова А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., и обязалась вернуть полученные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из содержания приведенной расписки следует, что между сторонами был заключен договора займа с соблюдением требований ст. ст. 807, 808 ГК РФ, что влечет для Заемщика обязательство по исполнению условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком должны были быть переданы истцу Хрисанову А.М. до ДД.ММ.ГГГГ, что не было исполнено, и истец вправе требовать взыскания указанной суммы задолженности в судебном порядке.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из вышеприведенной расписки следует, что сторонами не было предусмотрено условие об уплате процентов за пользование займом и меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, следовательно, ответственность Заемщика за неисполнение денежного обязательства наступает в пределах статьи 395 ГК РФ.
Истцом произведен расчет взыскиваемых процентов, исходя из ставки рефинансирования 11 % годовых, что является ошибочным, поскольку действующая редакция ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ предусматривает применение иных ставок - средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно опубликованным сведениям банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка банковского процента по вкладам физических лиц составила 7,07%, следовательно, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
с 25 января по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составила 7,57%, сумма процентов составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составила 8,69%, сумма процентов составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяется процентная ставка 8,29%, и сумма процентов на день составления расчета, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб.
Истцом не предъявлены требования о взыскании процентов в дальнейшем до исполнения денежного обязательства, и рассматривая дело по заявленным требованиям, суд считает возможным ограничиться приведенным истцом периодом взыскания процентов, сумма которых судом определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, и подлежащая взысканию в пользу истца государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Маткиной Н.В. в пользу Хрисанова А.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Маткиной Н.В. в пользу Хрисанова А.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева.