Решение по делу № 2-1311/2015 от 11.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 7 октября 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

с участием

истца Г.В.Н.

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Н. к ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о расторжении договора микрозайма,

установил:

Г.В.Н. обратился с иском к ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о расторжении договора микрозайма.

Истец Г.В.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик – ООО «Управляющая компания Деньги сразу» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражал против удовлетворения иска.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Принимая во внимание, что отказ истца Г.В.Н. от истка является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по делу по иску Г.В.Н. к ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о расторжении договора микрозайма.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.

Судья