Решение по делу № 2-917/2012 от 25.05.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2012 г.                                                                      г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.

при секретаре Ростовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Ходонова Г.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать солидарно с Ходонова Г.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1 задолженность за тепловую энергию в размере 9960 руб. 37 коп.  и уплаченную госпошлину в размере 400  руб. 00 коп.

Представитель истца Бодрянова В.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании  исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики Ходонова Г.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1, проживающие по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-22, ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате принятой  тепловой энергии, в результате задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 9960 руб. 37 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности  и расходы по оплате госпошлины в размере 400  руб. 00 коп.

Ответчики  Ходонова Г.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1  в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме

В соответствии сч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, либо собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Поскольку ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, суд взыскивает солидарно  с ответчиков  сумму долга в размере 9960 руб. 37 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400  руб. 00 коп.  подлежит взысканию с ответчиков солидарно.   

Всего подлежит взысканию 10360 руб. 37  коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ходонова Г.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1, Бураева Е.П.1 в пользу ОАО «ТГК-14» 10 360 руб. 37  коп. (десять тысяч триста шестьдесят руб. 37 коп), в том числе: задолженность по оплате принятой тепловой энергии в размере 9960 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  руб. 00 коп.

Ответчики  вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                     Н.Н. Маншеев