ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011г. г.Москва
Люблинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.
при секретаре ,
с участием представителя истца ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2905-11 по иску ГУП г.Москвы «ДЭЗ района « Люблино» к , , , , , о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
у с т а н о в и л :
Ответчики по настоящему делу проживают в отдельной однокомнатной <адрес> указанной квартиры являются , ФИО7.
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая, что ответчиками не производится оплата коммунальных и прочих услуг с ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержал исковые требования.
Ответчики , , , , , о дне рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.
Выслушав объяснения представителя истца,, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности и он обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что сособственниками <адрес> являются и несовершеннолетний ФИО7, ответчики , , , , проживают в указанной квартире.
Из справки о финансовом состоянии лицевого счета следует, что оплата ЖКУ производится ответчиками нерегулярно, так в оплата произведена за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).
Таким образом, в судебном заседании установлено наличие у ответчиков задолженности в указанном истцом размере.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Предъявленный истцом расчет пени не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ГУП г.Москвы «ДЭЗ района « Люблино» к , , , , , о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с , , , , , солидарно в пользу ГУП г.Москвы «ДЭЗ района « Люблино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное внесение оплаты в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья