Дело №2-752/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-752/2018 года по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Хохловой <данные изъяты> Хохлову <данные изъяты>, Хохлову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчикам Хохловой С.Г., Хохлову А.Н., Хохлову Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Управляющей организацией многоквартирного дома являлось <данные изъяты> Ответчики плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносили, вследствие чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области выдан исполнительный документ по делу № на взыскание в солидарном порядке с ответчиков в пользу <данные изъяты> задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг в размере 299 751 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей в сумме 80 407 руб. 67 коп., а всего 380 159 руб. 32 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК «Альфа и Омега» и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым право требования погашения задолженности к должникам за оказанные коммунальные услуги полностью перешло к истцу. Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в Федеральную службу судебных приставов для взыскания задолженности за коммунальные услуги. Однако решение суда по делу № в настоящее время ответчиками не исполнено. Задолженность оплачена ответчиками не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 380 159 руб. 32 коп. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 128 957 руб. 74 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 128 957 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3779 руб. 15 коп.
Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. ООО «ГК «Альфа и Омега» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики Хохлова С.Г., Хохлов А.Н., Хохлов Д.А. в судебное заседание также не явились. Судебные повестки с извещением о времени и месте слушания дела, направленные ответчикам по месту их жительства, возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения».
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Положения п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ устанавливают обязанность судьи возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» дано разъяснение, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).
В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Оставляя без рассмотрения иск ООО «ГК «Альфа и Омега» суд исходит из того, что по заявленным истцом требованиям судебный приказ не выносился, истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования данного спора.
Таким образом, ООО «ГК «Альфа и Омега» необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по заявленным требованиям.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, возврат уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» к Хохловой <данные изъяты>, Хохлову <данные изъяты>, Хохлову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области возвратить ООО «ГК «Альфа и Омега» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3779 (три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.Н. Булычева