Решение по делу № 2-3768/2016 от 23.05.2016

Дело № 2- 3768/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В.Шерстюкова,

при секретаре Абдуллине И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шумаевой А. АлексА.не о расторжении кредитного договора от Дата № ..., взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № ... в размере ..., обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., проведению оценки стоимости заложенного имущества в размере ...,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Шумаевой А.А. о расторжении кредитного договора от Дата № ... взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № ... в размере ..., в том числе, задолженность по кредиту – ..., проценты за пользование кредитом – ..., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ..., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ..., обращении взыскании на заложенное имущество,- земельный участок, площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенную по адресу: Адрес, установив начальную продажную стоимость в размере ..., взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., проведению оценки стоимости заложенного имущества в размере ....

В обосновании иска указано следующее. Дата между ПАО «Сбербанк России» и Шумаевой А.А. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ... сроком на ... со дня его получения под ... процентов годовых, на приобретение недвижимости: земельный участок по адресу: Адрес, предоставление кредита подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны по условиям кредитного договора обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. Согласно пункта 14 Индивидуальных условий кредитования заёмщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования.

Стороны в пункте 4.1 кредитного договора пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами, в размере и сроки, установленной в графике платежей, предоставляемый кредитором заёмщику. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платежные даты в составе аннуитентного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту(включительно). В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и \или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк перечислил сумму кредита заёмщику, исполнив обязательства по договору. В нарушении условий кредитного договора, статей 309,310, 810,814 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее – «ГК РФ»), ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту не оплатил, существует просрочка исполнения платежа по оплате кредитного договора, начиная с ... года. В обеспечения обязательств по договору переданы в залог объект недвижимости земельный участок, площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенную по адресу: Адрес. Залог возник в связи с приобретением указанного объекта за счет средств, предоставленных на основании кредитного договора, в силу статьи 77 Федерального закона «Об ипотеке(залоге недвижимости»). Согласно отчета № ... об оценке объекта недвижимости (предмета залога), выданного ООО «...» от Дата, рыночная стоимость предмета залога по состоянию на Дата составляет ..., из которых начальная продажная цена составляет ..., ... % от рыночной стоимости указанной в отчете. Требованием от Дата № ... банк поставил в известность заёмщика о принятом решении о досрочном взыскании задолженности по договору, суммы кредита и проценты за пользование кредитом, иные платежи, с условиями договора до Дата.

Согласно расчета задолженность на Дата включительно составляет: основной долг по погашению кредита в размере ..., проценты за пользование кредитом - 8916 ..., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ..., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ..., всего сумма задолженности составляет ....

Исковое требование мотивировано ссылками на положения статей 309,310, 311, 334, 337, 348, 810,811,819 ГК РФ.

Истец – ПАО « Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направило, извещено, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, считал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В ходатайстве указано, что на дату рассмотрения дела задолженность не погашена, представлена выписка из лицевого счета.

Ответчик Шумаева А.А. в судебное заседание не прибыла, извещалась заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по месту жительства ..., которое вручено Дата. Факт регистрации по месту жительства Шумаевой А.А. подтвержден справкой № ... Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Пермскому краю.

Предусмотренная статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - « ГПК РФ») обязанность судебного извещения или вызова лиц, участвующих в деле, направлена на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК РФ), а также на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ извещение является надлежащим. В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом. Уклонение стороны от явки в судебное заседание не может являться основанием для не рассмотрения гражданского дела, поскольку ведёт к нарушению гарантированных каждому право на судебную защиту, при этом с учетом положения части первой статьи 6.1 ГПК РФ, судопроизводство во всяком случае должно осуществляться в разумный срок, не рассмотрение гражданского дела в случае не явки стороны по делу, нарушает законные права и интересы других лиц, участвующих в деле, делает неотъемлемое право гражданина на судебную защиту иллюзорным. Право на судебную защиту является неотъемлемым правом гражданина и реализация данного Конституционного права не может ставиться в зависимость от того, пожелает ли лицо, участвующее в деле явиться в судебное заседание или пожелает реализовать свои процессуальные права путем уклонения от явки и участия в судебном заседании, а также для использования в дальнейшем доводов о том, что «не смог явиться в судебное заседание», «желал участвовать но не смог в силу различных причин», «был в отъезде» и т.п.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст.167 ГПК РФ суд признает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела в его отсутствии.

Дело на основании статьи 233 ГПК РФ рассматривается в порядке заочного производства.

Шумаева А.А. пояснений, ходатайств, доводов, заявлений в суд не направила. Заочное производство по делу не препятствует в дальнейшем ответчику Шумаевой А.А. в том случае, если он представит доказательства о том, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик укажет обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, ходатайствовать перед судом, вынесшим заочное решение об отмене этого решения и возобновлении производства по делу.

Изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000г.№ 9-П, от 01.04.2003г. № 4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ч.1 ст.819ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Следует отметить, что кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения гражданского законодательства, относящиеся к договору займа, - уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст.813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814 ГК РФ) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Согласно подпункта 4.2.3. Общих условий кредитного договора кредитор ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении( в том числе однократного) заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом.
Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, другими законами или договором (ч.2 ст.450 ГК РФ). В связи с этим специальные правила о кредитном договоре, а также о договоре займа (применяемые к кредитному договору) предусматривают три специальных основания его расторжения по требованию кредитора, которые объединяет то обстоятельство, что все они связаны с нарушением заемщиком отдельных дополнительных условий кредитного договора:
1) основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, могут служить невыполнение заемщиком этой обязанности, а в случае ее выполнения - также утрата предоставленного обеспечения или ухудшение его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не несет ответственность (ст.813ГКРФ); 2) основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, заключенного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой кредит), признается нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы займа, а также невыполнение заемщиком условия кредитного договора о целевом использовании суммы кредита(ст.814, ч.3 ст.821 ГК РФ); 3) основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (ч.2 ст.811 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ установлены общие положения выполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик, взятые на себя по договору обязательства, выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Дата ОАО «Сбербанк России» и Шумаева А.А. заключили кредитный договор № ...(Индивидуальные условия кредитования), по которому ОАО «Сбербанк России» выдает заёмщику Шумаевой А.А. единовременно в безналичной форме кредит «...» на согласованных условиях в размере ..., заёмщик Шумаева А.А. осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, для исполнения обязательств заёмщику банк открывает счет заёмщика .... В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита кредитного договора № ... сторонами согласованы условия предоставления кредита: сумма кредита ..., процентная ставка ... % годовых, срок кредита – ..., с даты его фактического получения, полная стоимость кредита составляет ...% годовых.

В пункте 6 кредитного договора определено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннутентными платежами в соответствии с графиком платежей, всего ... ежемесячных платежей, дата уплаты ежемесячного платежа – согласно графика. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик предоставляет до выдачи кредита объект недвижимости по адресу: Адрес, залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере ... % от его стоимости в соответствии с отчетом стоимости объекта недвижимости. Определены штрафные санкции в пункте 12 кредитного договора – пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов – ... % за каждый период просрочки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитный договор подписан Шумаевой А.А., указанное свидетельствует о том, что заключение кредитного договора соответствовало интересам Шумаевой А.А., было её волеизъявлением, реализацией прав по своему усмотрению, которая была ознакомлена с условиями получения кредита, возврата кредита и процентов, была согласна со всеми условиями, приняла обязательство исполнять условия кредитного договора.

Сторонами согласован график возврата кредита по составленный помесячно с Дата сроком на ... по Дата, указаны суммы подлежащие уплате ежемесячно - ..., за каждый месяц периода, приведен ежемесячный расчет платежа, с указанием размера платежа суммы части кредита и суммой процентов, а также остатка задолженности по кредиту. Утвержден график платежей, в котором указаны ежемесячные даты платежей, имеются графы № платежа, всего указано ... платежей, дата платежа по каждому из ... платежей, указаны день, месяц, год каждого из платежей, – « сумма ежемесячного платежа по кредиту» - по каждому из ... платежей указан размер платежа в денежном исчислении, «сумма основного долга по кредиту», «сумма процентов за пользование кредитом», указанные суммы указаны в денежном исчислении в рублях и копейках, также указан ежемесячной суммы остатка задолженности. Ежемесячный платеж по кредиту определен в размере ..., указаны размеры ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом. На ... число каждого месяца указан остаток задолженности по кредиту после уплаты ежемесячного платежа. График возврата кредита подписан представителем банка и Шумаевой А.А. График платежей изложен предельно ясно, понятно, доступно, позволяет заёмщику, потребителю сделать осознанный выбор относительно того, следует ли ему заключать кредитный договор на указанных условиях. Шумаева А.А., подписав график платежей, согласилась с указанными условиями, распорядилась своими правами по своему усмотрению, данный выбор соответствовал её интересам, Шумаева А.А. получила денежные средства, воспользовался предоставленными ей денежными средствами, использовала заёмные денежные средства по своему усмотрению, на свои нужды, таким образом, заключение кредитного договора, было в интересах Шумаевой А.А., получившей при заключении кредитного договора всю необходимую информацию, позволяющую принять решение о заключении(отказе от заключения) кредитного договора по своему усмотрению.

В графике приведены итоговые платежи по кредитному договору: всего подлежало уплате заёмщиком Шумаевой А.А. ..., из которых: ... – сумма кредита, ... – проценты за пользование кредитом. График возврата кредита подписан представителем банка и Шумаевой А.А.

Сторонами – представителем банка и ответчиком согласованы и подписаны кредитный договор, условия предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета по кредитному договору, в котором раскрыт механизм исчисления аннуитетного платежа, порядок пользования кредитом и его возврата, предусмотрены основания, условия и порядок досрочного истребования задолженности банком. Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Мемориальным ордером № ... от Дата ОАО «Сбербанк России» перечислил денежные средства в сумме ... с назначением платежа – выдача кредита Шумаевой А.А. по договору № ... от Дата, тем самым ОАО «Сбербанк России» исполнил обязательства по договору.

В выписке из лицевого счета по кредитному договору № ... от Дата заёмщик Шумаева А.А. приведена расходная операция, получение и использование денежных средств владельцем счета, а также зачисления денежных средств по пополнению текущего счета, погашению задолженности, отражено движение денежных средств. Очевидно нарушение заёмщиком обязательств по кредитному договору, ежемесячно платежи не вносились.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленного по запросу суда филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю земельный участок, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м, по адресу: Адрес, принадлежит Шумаевой А. АлексА.не, ..., на праве собственности № ... от Дата. Зарегистрировано обременение права: ипотека, зарегистрированной Дата на ... в пользу ПАО «Сбербанк России».

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Согласно статье 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. По общему правилу залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке» установлено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в частности начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Ответчик возражений относительно начальной продажной цены заложенного имущества не высказывал, доказательств изменения цены не представлено. Залогодатель не был лишен возможности представить свои возражения относительно начальной продажной цены заложенного имущества, так как он знал о рассмотрении данного спора. Стороны вправе при изменении стоимости имущества, обратиться с заявлением об изменение порядка исполнения решения суда путем установления судом иной начальной продажной цены.

Допущено нарушение сроков платежа по процентам, уплате неустойки. Суд не находит оснований для снижения процентов и неустойки, поскольку они предусмотрены действующим гражданским законодательством, в частности кредитным договором, и сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, подтверждающих материальное положение.
С учетом требований действующего гражданского законодательства и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» и удовлетворении иска. Расходы по оценке заложенного имущества относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в сумме ... понесены истцом и подлежат взысканию с ответчика.

Итого подлежит уплате Шумаевой А.А. по условиям заключенного кредитного договора – по основному долгу ..., по процентам за пользование кредитом ..., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ..., неустойка за несвоевременное погашение задолженности – ..., всего задолженность составляет .... Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

Как следует из выписки по счету задолженность ответчиком не погашена, доказательств погашения или отсутствия задолженности не представлено, расчет им не оспорен.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, исковые требования подлежат удовлетворению. Задолженность в сумме ... подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Шумаевой А.А. подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме .... Размер государственной пошлины определяется подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Заочное производство по делу представляет возможность ответчикам в установленный срок представить обстоятельства и доказательства, которые могут послужить основаниям для отмены заочного решения и возобновления производства по делу.

Руководствуясь статьями 194 – 198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от Дата, заключенный Шумаевой А. АлексА.ной и ПАО «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Шумаевой А. АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от Дата, образовавшуюся на Дата в сумме ..., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере ..., неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности в размере ....

Взыскать с Шумаевой А. АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы в размере ... за оказание оценочных услуг.

Обратить взыскание на предмет залога: земельный участок, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м, по адресу: Адрес, принадлежит Шумаевой А. АлексА.не, ..., на праве собственности № ... от Дата, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенный вид использование: под жилую застройку индивидуальную, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере ....

Взыскать с Шумаевой А. АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (то есть в Дзержинский районный суд г. Перми) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Шерстюков