21 января 2014 г. г. Буйнакск
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Григорьева Д.Ю., при секретаре Черкасовой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть 44662 капитана юстиции Андрианова А.А., защитника-адвоката Асеева К.Ю., подсудимого Иманалиева А.А., а также потерпевшего Митяева А.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего военной комендатуры Буйнакского гарнизона младшего сержанта
Иманалиева Абдулы Абдулвагабовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, со средним общим образованием, холостого, несудимого,,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Судебным следствием суд
установил:
12 и 14 сентября 2013 г. Иманалиев, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО7 в размере 23000 рублей и 20000 рублей, соответственно, путем обналичивания их через банкоматы, расположенные в <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 43000 рублей.
Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Кроме того подсудимый показал, что указанные денежные средства он обналичил без разрешения потерпевшего, поскольку понадобились деньги на ремонт автомобиля, а дозвониться ФИО7 он не смог.
Помимо признания Иманалиевым своей вины, его виновность подтверждается следующими, представленными сторонами доказательствами.
Так, потерпевший ФИО7 показал, что в конце июля 2013 г. он передал на хранение Иманалиеву свою банковскую карту, а 17 сентября 2013 г. ему стало известно том, что Иманалиев обналичил 12 и 14 сентября 2013 г. с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в размере 23000 и 20000 рублей, соответственно.
При этом ФИО11 также показал, что разрешение на совершение этих банковских операций Иманалиеву он не давал, а о списанных суммах узнал, получив в банке распечатку его лицевого счета по вкладу.
Свидетель ФИО8 показал, что в конце августа 2013 г. от военнослужащих его подразделения ему стало известно том, что у ФИО7 под различными предлогами берут деньги, которые не возвращают, а в ходе разговора с последним ему также стало известно, что банковская карточка потерпевшего находится у военнослужащего военной комендатуры по имени Абдул, в связи с чем он предложил написать объяснение и обратиться в правоохранительные органы. В дальнейшем от ФИО12 ему стало известно о том, что Абдул обналичил с банковской карточки потерпевшего около 40000 рублей.
Свидетель ФИО9 показал, что в начале сентября из оперативных источников ему стало известно о нахождении банковской карточки ФИО7 у Иманалиева, в связи с чем он вызвал потерпевшего к себе на беседу, где последний подтвердил нахождение своей банковской карточки у подсудимого. В ходе дальнейшей беседы он предложил ФИО7 получить в банке распечатку его лицевого счета. После получения данной распечатки и дачи пояснений ФИО7 ему стало известно о том, что Иманалиев снял около 40000 рублей с банковской карты потерпевшего.
В соответствии с протоколами осмотра документов от 18 ноября 2013 г., 12 и 14 сентября того же года Иманалиев обналичил через банкоматы Сберегательного банка России с пластиковой карты ФИО7 23000 и 20000 рублей, соответственно, которые были списаны с лицевого счета потерпевшего.
Сторона защиты доказательств невиновности подсудимого не представила.
Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Иманалиевым, суд приходит к следующим выводам.
Суд считает установленным, что ФИО1 12 и 14 сентября 2013 г. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО7, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 43000 рублей. Данные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания Иманалиеву суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Учитывая изложенное, личность Иманалиева, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, с учетом положений ст. 56 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств назначает Иманалиеву наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Иманалиева Абдулу Абдулвагабовича виновным в тайном хищении чужого имущества, то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Иманалиеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 58, 63-64 – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий
Подлинное за надлежащей подписью
Копия верна:
Судья Д.Ю. Григорьев
Секретарь судебного заседания Н.А. Черкасова