Решение по делу № 2-358/2012 от 30.03.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-358 /2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        «30» марта 2012 года                                                                                        г.Печора РК

Суд в составе:

 мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры РК  Гецена А.В.,

при секретаре  Выговской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании суммы основного долга, процентов, пени  и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

            Кредитно-потребительский кооператив граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился в суд с иском к ответчикам  о взыскании  суммы основного долга в размере 6 599 рублей 93 копейки, процентов за пользование займом в сумме 1 601 рубль 35 копеек, пени в размере 2 421 рубль 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 424 рубля 91 копейка, указывая, что между кооперативом и <ФИО1>, 11.06.2011г. был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 19 800 рублей на срок по 27 июня 2012 года под 36% годовых. С 27.10.2011 года  <ФИО1> прекратила исполнение своих обязательств по погашению долга, оставшаяся сумма займа составляет 6 599 рублей 93 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать пени по кредитному договору за 92 дня в сумме 2 395 рублей  52 копейки. В остальной части требования поддерживает в полном  объеме.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие  ответчиков <ФИО1> и <ФИО2>, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО1>  заключен договор займа <НОМЕР> от 11.06.2011 года о предоставлении денежных средств в сумме 19 800 рублей на срок до 27 июня 2012 года под 36% годовых с условием ежемесячного внесения заемщиком платежей не позднее 27 числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем.

В качестве надлежащего обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов  в договоре указана поручитель <ФИО2> несущая солидарную ответственность наряду с ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.4 договора   займа <НОМЕР> от 11.06.2011 года предусмотрено погашение займа ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения займа не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным.

            Согласно  п.2.5 договора займа <НОМЕР> от 11.06.2011 года уплата процентов за пользование займом производится заемщиком  ежемесячно, не позднее 27 числа  месяца, следующего за отчетным.

            В силу п.2.7 договора займа <НОМЕР> от 11.06.2011 года за несвоевременное  внесение платежей в погашение займа и (или) уплаты процентов за пользование займом, заемщик  уплачивает кооперативу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной  данным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик <ФИО1> не выполняла свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов, в результате  на 27.02.2012 года  сумма основного долга составляет 6 599 рублей 93 копейки, сумма процентов за пользование займом составляет 1 601 рубль 35 копеек, а сумма пени за несвоевременное  внесение платежей, исходя из уточненных представителем истца требований,  составляет  2 395 рублей 52 копейки.

            Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

             Поскольку ответчик <ФИО1> не выполняла надлежаще свои обязательства по договору займа <НОМЕР> от 11.06.2011 года, а ответчик <ФИО2> приняла на себя обязательства отвечать за исполнение <ФИО1> всех её обязательств по этому договору, то и с нее  на основании договора займа, а также ст.809-811, 361, 363 ГК  РФ, подлежит взысканию в пользу истца солидарно задолженность по состоянию на 27.02.2012 года в сумме 10 596 рублей 80  копеек.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Из материалов дела  усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина  в сумме  424 рубля 91 копейка  на основании платежного поручения <НОМЕР> от 24.02.2012 года.  

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов государственная пошлина в сумме 423 рубля 87 копеек, с каждого по 211 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО>  задолженность по договору займа <НОМЕР> от 11.06.2011 года по основному долгу в сумме 6 599 рублей 93 копейки (Шесть тысяч пятьсот девяносто девять рублей 93 копейки), сумму процентов за пользование займом в размере 1 601 рубль 35 копеек (Одна тысяча шестьсот один рубль 35 копеек), сумму пени за несвоевременное  внесение платежей в размере 2 395 рублей 52 копейки (Две тысячи триста девяносто пять рублей 52 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 423 рубля 87  копеек (Четыреста двадцать три рубля 87  копеек), с каждого по 211 рублей 93 копейки (Двести одиннадцать рублей 93 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Печорский  городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

            Мировой судья                                                                    А.В. Гецен

                        Мотивированное решение изготовлено 04.04.2012 года

Дело № 2-358 /2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    (резолютивная часть)

        «30» марта 2012 года                                                                                        г.Печора РК

Суд в составе:

 мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры РК  Гецена А.В.,

при секретаре  Выговской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании суммы основного долга, процентов, пени  и расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО>  задолженность по договору займа <НОМЕР> от 11.06.2011 года по основному долгу в сумме 6 599 рублей 93 копейки (Шесть тысяч пятьсот девяносто девять рублей 93 копейки), сумму процентов за пользование займом в размере 1 601 рубль 35 копеек (Одна тысяча шестьсот один рубль 35 копеек), сумму пени за несвоевременное  внесение платежей в размере 2 395 рублей 52 копейки (Две тысячи триста девяносто пять рублей 52 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 423 рубля 87  копеек (Четыреста двадцать три рубля 87  копеек), с каждого по 211 рублей 93 копейки (Двести одиннадцать рублей 93 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Печорский  городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

            Мировой судья                                                                    А.В. Гецен