Дело № 5-96/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
23 марта 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е. (адрес: 670002, Республика Бурятия, <АДРЕС>, ул.Комсомольская, 1А), рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мартемьяновой <ФИО1>, <ДАТА> года в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Мартемьянова Н.А. 23 марта 2012 года в 12 ч. 20 мин., находясь в здании <АДРЕС>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, оказав неповиновение законному требованию сотрудника органа наркоконтроля оперуполномоченного <ФИО2>
В судебном заседании Мартемьянова Н.А. вину не признала, пояснила, что они с адвокатом прибыли в УФСКН для проведения следственных действий, после у нее потребовали пройтимедицинское освидетельствование, она отказалась, так как не доверяет сотрудникам. Она состоит на учете у нарколога, принимает препараты от наркозависимости, наркотические средства не употребляет.
Защитник адвокат Васильев В.М. (удостоверение № 768, ордер № 6-12 от 23.03.2012) в судебном заседании пояснил, что у сотрудников наркоконтроля не было оснований требовать прохождение освидетельствования, так как признаков наркотического опьянения не было, анонимное сообщение об употреблении наркотиков не является основание для направления на освидетельствование.
Выслушав Мартемьянову Н.А., защитника Васильева В.М., оперуполномоченногоУФСКН по РБ <ФИО2>, изучив представленные доказательства, судья усматривает в действиях Мартемьяновой Н.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно ст. 44 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>
«О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Вина Мартемьяновой, не смотряна непризнание ею вины, подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением оперуполномоченного УФСКН России по РБ <ФИО2> от 23.03.2012, согласно которому Мартемьянова Н.А. была направлена на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии наркотического опьянения, наличии внешних признаков опьянения, от прохождения освидетельствования отказалась.
- показаниями оперуполномоченного <ФИО2>, согласно которым все перечисленные в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование признаки опьянения у Мартемьяновой Н.А. имелись, около двух недель назад поступило сообщение, что Мартемьянова Н.А. употребляет наркотики, оно было сразу проверено, тогда Мартемьянова Н.А. отказаласьот освидетельствования, в связи с чем имеется виза начальника о повторном направлении на освидетельствование.
Доводы Мартемьяновой Н.А. и защитника Васильева В.М. о том, что перечисленных в постановлении признаков опьянения не имелось, судья оценивает как данные в соответствии с выбранной линией защиты. Законность направления на медицинское освидетельствование подтверждается указанным выше постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, подписавших постановление без замечаний, не указавших на несоответствие перечисленных в постановлении оснований направления на освидетельствование фактическим обстоятельствам. Недоверие Мартемьяновой Н.А. к действиямсотрудников УФСКН не является основанием для освобождения ее от ответственности.
Действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.
В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мартемьянову <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ черезмирового судью в течение десяти суток со дня вручения постановления.
____________________________________________________
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК МФ РФ по РБ (Управление ФСКН РФ по РБ), р/с 40101810600000010002 БИК 048142001, ИНН 0326016119, получатель платежа ГРКЦ НР РФ по РБ, КБК 20411612000010000140, ОКАТО 81401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья О.Е.Брянская