Решение по делу № А44-6580/2009 от 25.01.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород                                                                                  Дело № А44-6580/2009

25 января 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л. А. Максимовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Ильюшиной

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное)

к индивидуальному предпринимателю Степаняну Армену Рафиковичу

о взыскании 5 899,00 руб.

при участии:

от заявителя: специалиста - эксперта (юрисконсульта) Александровой И.Г. (по доверенности № 01-11/3942 от 21.12.2009 года);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

                                                       у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе (межрайонное) (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к индивидуальному  предпринимателю Степаняну Армену Рафиковичу (далее – Предприниматель) о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии за период с 01.07.2009 года по 30.09.2009 года в сумме    5 712,00 руб. и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии в сумме 187,00 руб.,  всего - 5 899,00 руб.

В судебном заседании представитель Фонда отказался от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам по страховой части трудовой пенсии в сумме 5 712,00 руб. в связи с оплатой ответчиком указанной задолженности; просил взыскать с ответчика  пени за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии в сумме 187,00 руб., ссылался при этом на реестры поступления платежей за периоды с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года (л.д. 20) и с 01.01.2010 года по 25.01.2010 года (л.д. 21).

Предприниматель в судебное заседание не явился, о месте и времени                            рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в соответствии со                                    ст. 123    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя Фонда, исследовав письменные материалы дела,  суд установил следующее.

В соответствии  со ст. 6 Федерального закона  от 15.12.2001 года № 167-ФЗ                     «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» Предприниматель является страхователем по обязательному  пенсионному страхованию.

Фонд, согласно представленному Предпринимателем расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2009 года (л.д. 6), выставил Предпринимателю требование № 2062 по состоянию на 27.11.2009 года (л.д. 4) об уплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии за период с 01.07.2009 года по 30.09.2009 года в сумме 5 712,00 руб. и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии в сумме 187,00 руб.,  всего - 5 899,00 руб.

Поскольку требование Предприниматель в установленный срок до 13.12.2009 года не исполнил, Фонд согласно ст. 25 Закона № 167-ФЗ обратился в суд с требованием о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в сумме                            5 712,00 руб. и пеней - в сумме 187,00 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов, всего – 5 899,00 руб.

              В судебном заседании представитель Фонда отказался от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам по страховой части трудовой пенсии в сумме 5 712,00 руб. в связи с оплатой ответчиком указанной задолженности.

            Отказ заявителя принят судом, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.        В связи с отказом Фонда от заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 5 712,00 руб., производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

  Требования Фонда о взыскании с Предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии в сумме 187,00 руб. суд полагает обоснованными.  

           Пунктом 2 ст.14 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме  уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

  Пункт 1 ст. 23 Закона № 167-ФЗ предусматривает, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. 

  Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с налога расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

   Пунктом 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Уплата авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

    Из данных норм Закона № 167-ФЗ следует, что авансовые платежи уплачиваются ежемесячно, а страховые взносы - по итогам отчетного и расчетного периодов.

     В судебном заседании установлено, что Предприниматель не исполнил в установленный срок обязанность по оплате страховых взносов за период с                                   01.07.2009 года по 30.09.2009 года в сумме 5 712,00 руб. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности  по уплате страховых взносов обеспечивается пенями; пенями признается, установленная настоящей статьей,  денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

    Ответчику начислены пени в сумме 187,00 руб. Согласно таблицам начисления пеней (л.д. 5) расчет пеней произведен Фондом исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы страховых взносов правомерно. Представленные заявителем расчеты пеней ответчиком не оспорены. Соответственно, требования Фонда о взыскании с Предпринимателя пеней в сумме 187,00 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

    При таких обстоятельствах требования Фонда о взыскании с Предпринимателя пеней в сумме 187,00 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

   Таким образом, в связи с прекращением производства по делу в части взыскания задолженности в сумме 5 712,00 руб., и в связи с удовлетворением требований Фонда по взысканию пеней по страховым взносам в сумме 187,00 руб. с Предпринимателя подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 150, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Степаняна Армена Рафиковича, 04.10.1968 года рождения, место рождение: с. Чардахлы Шамхорского района Азербайджан, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за № 304533128600015, ИНН 532000159189, проживающего по адресу: 174411, Новгородская область, Боровичский район, г. Боровичи, ул. Валдайская, д. 35,                            в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии в сумме 187,00 руб.

В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Степаняна Армена Рафиковича, 04.10.1968 года рождения, место рождение: с. Чардахлы Шамхорского района Азербайджан, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за № 304533128600015, ИНН 532000159189, проживающего по адресу: 174411, Новгородская область, Боровичский район, г. Боровичи, ул. Валдайская, д. 35, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500,00 руб.

3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Новгородской области.

           Судья                                                                                                         Л.А. Максимова