Решение по делу № 2-944/2012 от 30.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                            Дело № 2-944/2012

  ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 30 июля 2012 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к Кетову <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

   ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кетову А.С. о взыскании 46219,69 рублей в счет возмещения убытков, причиненных выплатой страхового возмещения и 1586,59 рублей возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 25 августа 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ГАЗ 3302 г.р.з. <НОМЕР> под управлением Кетова А.С. и Шкода Фабиа г.р.з. <НОМЕР>, автомобиль Шкода Фабиа получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан Кетов А.С.. На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомашиной ГАЗ 3302 г.р.з. <НОМЕР> была застрахована в ООО «Росгосстрах», автомашина Шкода Фабиа застрахована по договору добровольного страхования в ОСАО «Ингосстрах». Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 46219,69 рублей. На основании ст. 965, подп. «е» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца, выраженного в адресованном суду заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 августа 2011 года в 15 час. 30 мин. возле дома №68 по ул. Печорской г. Сыктывкара водитель Кетов А.С., управляя автомашиной ГАЗ 330227 г.р.з. <НОМЕР> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящее ТС Шкода Фабиа г.р.з. <НОМЕР>. ДТП произошло по вине водителя Кетова А.С., который нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

Автомобиль Шкода застрахован по договору имущественного страхования в ОСАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность Кетова А.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». А

В порядке суброгации ООО «Росгосстрах» перечислило филиалу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 46219,69 рублей.

В соответствии с абз. 7 ст.17 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из имеющейся в материалах дела копии страхового полиса ОСАГО следует, что действие договора распространяется на период с 25.02.2011г. по 24.08.2011г.. Страховой случай произошел 25.08.2012года, то есть по истечении периода, предусмотренного договором.

Учитывая то, что ООО «Росгосстрах» в результате ДТП, совершенного по вине ответчика, понесло расходы в размере 46219,69 рублей, истец имеет право требования к Кетову С.А. о возмещении понесенных убытков. Иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1586,59 рублей. Поскольку иск удовлетворен, истец имеет право на возмещение данных расходов за счет ответчика.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

     Р  Е Ш И Л:                      

Взыскать с Кетова <ФИО3> в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба 46219,69 рублей, судебные расходы в размере 1586,59 рублей. Всего взыскать 47806,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2012 года.

Мировой судья                                                             М.О. Марков