К делу № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (<адрес> <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ст.15.32 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 122, ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1, срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов, чем нарушил ст. 15.32 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", физические лица, заключившие трудовые договоры с работниками, а так же выплачивающие по договорам гражданско-правового характера, вознаграждение, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, предоставляемого в орган Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 30 дней для заключения соответствующих договоров.
Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему:
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.15.32 КоАП РФ, то есть нарушение страхователями установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств правонарушения, в котором ФИО1, с нарушением был согласен, замечаний, ходатайств на момент составления протокола об административном правонарушении не имел, в защитнике не нуждался, права ясны и понятны (л.д. 1-2);
- заявлением о регистрации в качестве страхователя физического лица (л.д.4-5);
- трудовым договором № 1-К работника с работодателем - индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9);
- выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ФИО1 зарегистрирован в налоговом органе как индивидуальный предприниматель в установленном порядке (л.д.10-11);
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, впервые привлекающего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, судья приходит к выводу назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей15.32, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: