Дело № 2- 519 /2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Суд в составе: мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
при секретаре Поповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2012 года в г. Печоре гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК.
По данному адресу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют, за период с октября 2010 года по январь 2012 года образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 32 382 рубля 73 копейки. Истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 32 382 рубля 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 171 рубль 48 копеек.
10.05.2012 года представитель истца Казначеева В.М., полномочия которой подтверждены доверенностью № 03/12 от 01.02.2012, представила заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что поскольку в настоящее время <ФИО4> и <ФИО5> сняты с регистрационного учета по адресу: г.Печора, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, и данная информация ответчиками в МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не предоставлялась, МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» произвело перерасчет платы за оказанные коммунальные услуги за период отсутствия жильцов на сумму 14 321 рубль 39 копеек.
С учет начисления коммунальных услуг за февраль, март и апрель 2012 года МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» просит взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с августа 2010 года по апрель 2012 года в сумме 24 488 рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 171 рубль 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца Казначеева В.М. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ".
В силу п.54, 56 названного Порядка, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, на основании поданного потребителем заявления, с приложением документов, подтверждающих период временного отсутствия.
В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора зарегистрированы по месту жительства три человека: ответчики <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения. <ФИО4> снят с регистрационного учета по указанной <АДРЕС> апреля 2006 года, а <ФИО5> - 16 августа 2003 года (л.д.16-20, 42-43, 45).
Согласно истории расчетов по лицевому счету задолженность ответчиков по оплате указанных коммунальных услуг за период с августа 2010 года по апрель 2012 года составляет 24 488 рублей 42 копейки (л.д.6-11). Расчет, представленный истцом, проверен судом и сомнений не вызывает.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств оплаты указанной задолженности по коммунальным платежам либо наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения их от уплаты указанной задолженности.
Таким образом, с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 24 488 рублей 42 копейки за период с августа 2010 года по апрель 2012 года.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 934 рубля 65 копеек, с каждого по 311 рублей 55 копеек.
Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2010 года по апрель 2012 года в сумме 24 488 рублей 42 копейки (Двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 42 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 934 рубля 65 копеек (Девятьсот тридцать четыре рубля 65 копеек), с каждого по 311 рублей 55 копеек (Триста одиннадцать рублей 55 копеек).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья А.В. Гецен
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012 года