Решение по делу № 1-439/2016 от 27.10.2016

Дело №1 – 439/2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.

при секретаре                           - Ланговой И.А.,

с участием прокурора              - Тимошицкой Е.Н.,

адвоката                                    - Безушко Г.М.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бригадновой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, ранее не судимой, зарегистрированного и проживающей по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Бригаднова С.Н. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25.09.2016 года около 15 час. 30 мин., подсудимая Бригаднова С.Н., находясь в помещении магазина «Герд» по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа на 1 этаже магазина совершила <данные изъяты> хищение женских колготок, марки «Conte», стоимостью 180 рублей, которые спрятала себе в пакет; после чего на 2 этаже <данные изъяты> похитила детскую куртку марки «Dress K5», стоимостью 1099 руб., которую также спрятала в свой пакет.

После чего, подсудимая Бригаднова С.Н., не оплатив товар, направилась к выходу из магазина, где в дверном проеме при срабатывании системы «Антивор», и её действия стали очевидными для работника магазина ФИО5, который потребовал от подсудимой Бригадновой С.Н. остановиться. Однако подсудимая Бригаднова С.Н., осознавая, что её действия стали очевидными для окружающих, не реагируя на требование работника магазина, и удерживая при себе похищенные вещи, покинула помещение магазина, чем причинила ИП ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1279 рублей.

Действия подсудимой Бригадновой С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Адвокат Безушко Г.М. в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении подсудимой Бригадновой С.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимая Бригаднова С.Н. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и просила прекратить в отношении неё уголовное дело, с назначением ей судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО6, в судебное заседание представил заявление о том, что претензий к подсудимой нет, так как ущерб возмещен. /л.д. 117/

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред..

    Преступление, совершенное Бригадновой С.Н. и предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Бригаднова С.Н. чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, ущерб от преступления, возмещен путем изъятия похищенного и потерпевшая не имеет к подсудимой претензий, а потому суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить Бригаднову С.Н. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить Бригадновой С.Н. срок для уплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Производство по уголовному делу в отношении Бригадновой С.Н., прекратить.

Меру пресечения в отношении Бригадновой С.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу:

- колготки, марки «Conte» и детскую куртку марки «Dress K5», считать возвращенными по принадлежности.

    - чип черного цвета, находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ИП ФИО8.

    - 2 пары ножниц, отвертку и плоскогубцы, находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Разъяснить Бригадновой С.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4. УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

        На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                    В.В. Шукальский