Решение по делу № 2-494/2018 (2-7610/2017;) ~ М-6898/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-494/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 г. город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Вислополовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швец В.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью,

установил:

Швец В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещался судом. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участника процесса, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии истца.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, в части заявленного ходатайства, считает, что заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворения по следующим основаниям.

Статьей 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. Так, согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из анализа абз.4 п.21 ст.12, абз 2 п.1 ст. 16.1 и п.3 ст. 19 Закона об ОСАГО следует, что с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

При этом в силу п. 4.1 Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются, в том числе документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности. При этом представленные документы должны быть оформлены надлежащим образом.

Вместе с тем, как усматривается из заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью, направленного на адрес страховой компании 09.08.2017 г. в ПАО СК Росгосстрах совместно с заявлением о наступлении страхового случая представлены копии медицинских документов.

При этом в ходе судебного заседания достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что в страховую компанию были направлены надлежащим образом заверенные копии документов, суду не представлено, в материалы дела не приобщено. Данный факт опровергнут представителем ответчика. Претензия в адрес ответчика не направлялась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с непредставлением надлежащим образом заверенных документов совместно с заявлением о наступлении страхового случая и не направлении претензии ответчику.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Швец В.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Л.П. Храмцова