Решение по делу № 2-5570/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-5570/2018                        04 декабря 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Федорович С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашенцева Сергея Яковлевича к Крюковой Марине Александровне о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом.

УСТАНОВИЛ:

Истец Пашенцев С.Я. обратился в суд с иском к Крюковой М.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 4 484 382 рубля, сумму процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 2 504 010 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 142 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.05.2002 г. между Пашенцевым С.Я. и Крюковой М.А. заключен Договор займа.

Согласно расписке, Заимодавец предоставил Заемщику заем на сумму 70000 долларов США. Указанную сумму Заемщик обязался вернуть по первому требованию.

Истец полагает, что с учетом положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, возможным предъявить ответчику требование о выплате процентов со следующего дня после получения займа - 12.05.2002 г. - по день подписания требования о возврате займа - 12.04.2018 г.

Расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ

Сумма займа - 70 000 долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ PC на 11.05.2002 г. 2 184 833 рублей (Курс на 11.05.2002 г. составляет 1 доллар США - 31, 2119 рублей).

Период, за который насчитываются проценты - с 12.05.2002 г. по 12.04.2018 г. (дата предъявления требования о возврате займа).

Ключевая ставка (ставка рефинансирования) на 12.04.2018 г. - 7,25 %. Ставка ключевой ставки (ставки рефинансирования) за один день - 0,02 %.

Проценты за один день = 2 184 833 рублей (Сумма займа) * на 0,02 % (Ставка ключевой ставки (ставки рефинансирования) за один день) = 437 рублей.

Количество дней - 5 730.

    Сумма процентов = 437 рублей (Проценты за один день) * на 5 730 (Количество дней) =2 504 010 рублей.

13.04.2018 г. истцом по последнему известному месту жительства в адрес ответчика направлено Требование о возврате займа Исх. № 101-04_2018 от 12.04.2018 г. с предложением в течение тридцати дней со дня предъявления требования возвратить займ в размере 4 484 382 рубля, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на 12.04.2018 г. 70 000 долларов США (Курс на 12.04.2018 г. составляет 1 доллар США - 64, 0626 рублей), сумму процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 2 504 010 рублей, что в общей сумме составляет 6 988 392 рубля,.

До настоящего дня ответа на Требование о возврате займа Исх. № 101-04 2018 от 12.04.2018 г. в адрес истца не направлено, возврат денежных средств ответчиком не произведен.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась, по телефону, заказной почтовой корреспонденцией, (л.д. 109, 116, 117), однако корреспонденция вернулась, как не востребованная, за истечением срока хранения, на телефонные звонки абонент не ответила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Регистрация ответчика подтверждается адресной справкой УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 110).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав правовую позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 11.05.2002 г. между Пашенцевым С.Я. и Крюковой М.А. заключен Договор займа.

Согласно расписке, Заимодавец предоставил Заемщику заем на сумму 70 000 долларов США. Указанную сумму Заемщик обязался вернуть по первому требованию.

Истец полагает, что с учетом положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, возможным предъявить ответчику требование о выплате процентов со следующего дня после получения займа - 12.05.2002 г. - по день подписания требования о возврате займа - 12.04.2018 г.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13.04.2018 г. истцом по последнему известному месту жительства в адрес ответчика направлено Требование о возврате займа Исх. № 101-04_2018 от 12.04.2018 г. с предложением в течение тридцати дней со дня предъявления требования возвратить займ в размере 4 484 382 рубля, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на 12.04.2018 г. 70 000 долларов США (Курс на 12.04.2018 г. составляет 1 доллар США - 64, 0626 рублей), сумму процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 2 504 010 рублей, что в общей сумме составляет 6 988 392 рубля,

До настоящего дня ответа на Требование о возврате займа Исх. № 101-04 2018 от 12.04.2018 г. в адрес истца не направлено, возврат денежных средств ответчиком не произведен.

Как следует из расчета истца, размер процентов составляет:

Расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ

Сумма займа - 70 000 долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ PC на 11.05.2002 г. 2 184 833 рублей (Курс на 11.05.2002 г. составляет 1 доллар США - 31, 2119 рублей).

Период, за который насчитываются проценты - с 12.05.2002 г. по 12.04.2018 г. (дата предъявления требования о возврате займа).

Ключевая ставка (ставка рефинансирования) на 12.04.2018 г. - 7, 25 %. Ставка ключевой ставки (ставки рефинансирования) за один день - 0,02 %.

Проценты за один день = 2 184 833 рублей (Сумма займа) * на 0,02 % (Ставка ключевой ставки (ставки рефинансирования) за один день) = 437 рублей.

Количество дней - 5 730.

    Сумма процентов = 437 рублей (Проценты за один день) * на 5 730 (Количество дней) = 2 504 010 рублей.

Суд полагает, что истцом расчет процентов произведен верно, в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Альтернативный расчет ответчиком представлен не был.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 43 142 рубля (л.д. 4), таким образом, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Суд, оценив собранные по делу доказательства полагает исковые требования Пашенцева С.Я. к Крюковой М.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашенцева Сергея Яковлевича удовлетворить полностью.

Взыскать с Крюковой Марины Александровны, <дата> г.р., м.р. гор. <...> в пользу Пашенцева Сергея Яковлевича задолженность по договору займа в размере 4 484 382 (Четыре миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля.

Взыскать с Крюковой Марины Александровны, <дата> г.р., м.р. гор. <...> в пользу Пашенцева Сергея Яковлевича проценты за пользование займом в размере 2 504 010 (Два миллиона пятьсот четыре тысячи десять) рублей.

Взыскать с Крюковой Марины Александровны, <дата> г.р., м.р. <...> в пользу Пашенцева Сергея Яковлевича государственную пошлину в размере 43 142 (Сорок три тысячи сто сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья:                    В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2018 г.