Решение по делу № 2-1207/2016 от 24.12.2015

Дело № 2-1207/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2016 г.                             г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Л. В. Пановой,

при секретаре Д.Д.Хара,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровков Г.В. к Богланов С.Г., Калашникова Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В Металлургический районный суд г. Челябинска обратился Боровков Г.В. к Богланов С.Г., Калашникова Ю.С. о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере ... руб.

Боровков Г.В., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Богланов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Калашникова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Боровков Г.В. не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Боровков Г.В. к Богланов С.Г., Калашникова Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Боровков Г.В., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              Л. В. Панова