Решение по делу № 11-190/2016 от 17.06.2016

Мировой судья с/у № 3 Добролюбова Е.Ю.

Дело № 11-190/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2016 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Лемберг О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухтоярова П. А. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», ООО «Сатурн-Сервис» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе Бухтоярова П.А. на решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Бухтояров П.А.обратился к мировому судье с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», ООО «Сатурн-Сервис» о взыскании с ООО «Сатурн-Сервис» неустойки в размере 5599 руб.65 коп., расторжении договора купли продажи посудомоечной машины Whirpool ADGI 851 FD, взыскании с ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» денежных средств, уплаченных по договору в размере 15 999 руб., разницы между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент вынесения решения в размере 7991 руб., штрафа, неустойки в размере 4 640 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бухтоярова П.А. удовлетворены частично. Принят отказ Бухтоярова П.А. от исполнения договора купли-продажи посудомоечной машины Whirpool ADGI 851 FD от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскано с ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в пользу Бухтоярова П.А. денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 999 руб., убытки в размере 7 991 руб., компенсация морального вреда в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 1219 руб. 70 коп.

В апелляционной жалобе Бухтояров П.А. просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков неустойки и штрафа, в обжалуемой части исковые требования удовлетворить, в остальной части решение оставить без изменения.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, что привело к отказу во взыскании неустойки и штрафа. Мировым

судьей не обоснованно отказано истцу во взыскании неустойки и законного штрафа, поскольку нарушения прав потребителя судом установлен, а ответчиком в добровольном порядке требования истца не удовлетворены. Ответчик не может быть освобожден от выплаты штрафа и неустойки, поскольку истец не заявлял об отказе от исковых требований.

Бухтояров П.А. в судебном заседании настаивал на доводах апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель ООО «Сатурн-Сервис» в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», которое выступает продавцом товара.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим изменению или отмене.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» как продавцом и Бухтояровым П. А. как покупателем заключен договор купли-продажи посудомоечной машины Whirlpool ADGI 851 FD стоимостью 15 990 руб. с гарантийным сроком 1 год (л.д. 8).

В указанном товаре в течение гарантийного срока неоднократно обнаруживались недостатки, которые в судебном заседании представитель продавца ООО «Медиа-Маркт-Саурн» признал как производственные и существенные, влекущие применение последствий, предусмотренных ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в виде возврата потребителю Бухтоярову П.А. денежной суммы, уплаченной за товар, в размере 15 999 руб., а также предусмотренной п. 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент вынесения решения, в размере 7991 руб., указав, что не оспаривает размер стоимости товара на момент вынесения решения – 23 990 руб., указанный истцом.

Согласно ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа.

Согласно ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной

организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных ст.ст. 21, 22 Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Мировой судья удовлетворяя требования истца частично, отказывая во взыскании неустойки и штрафа и отказывая в исковых требованиях к ООО «Сатурн-Сервис» исходил из того, что ООО «Сатурн-Сервис» не является ни продавцом, ни изготовителем, ни уполномоченной организацией, ни импортером в правоотношениях с Бухтояровым П.А., поэтому, как верно установил суд первой инстанции, отсутствовали основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО «Сатурн-Сервис» неустойки, предусмотренной ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ Бухтояров П.А. обратился к продавцу ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» с претензией о замене товара ненадлежащего качества посудомоечной машины Whirlpool ADGI 851 FD либо о возврате денежных средств, уплаченных за товар, на что получил ответ продавца о готовности заменить товар либо вернуть за него уплаченные денежные средства (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Бухтояров П.А. обратился к продавцу с заявлением, в котором указывал на желание обменять товар, в случае его отсутствия у продавца - на аналогичный с соответствующим перерасчетом покупной цены, на что получил ДД.ММ.ГГГГ ответ продавца об удовлетворении его требований (л.д. 14-15, 55).

Доводы истца о том, что сотрудники магазина, не смотря на ответ на претензию об удовлетворении его требований о замене товара

ненадлежащего качества на товар с аналогичными характеристиками, предложили вернуть ему 15 999 руб., уплаченные за товар, голословны, объективными доказательствами не подтверждены и не могут служить основанием для вывода суда об отказе продавца удовлетворить требования потребителя.

Поскольку не было установлено обстоятельств наличия вины продавца ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в нарушении срока удовлетворения требований Бухтоярова П.А. о замене товара ненадлежащего качества, а также обстоятельств неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований истца, суд не нашел оснований для взыскания неустойки, предусмотренной ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителя», а также штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

С указанными доводами мирового судьи апелляционная инстанция соглашается.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» не уклонялся от меняющихся требований истца, предлагая последнему на выбор замену товара на аналогичный, замену товара на другую модель с соответствующим перерасчетом, расторгнуть договор и выплатить денежные средства за приобретенный товар. Однако Бухтояров П.А., не пожелав воспользоваться добровольным разрешением спора, обратился в суд. Кроме того, ООО «Сатурн-Сервис» не является продавцом товара, или уполномоченной организацией продавца, которая несет ответственность за ненадлежащее качество товара.

При таких обстоятельствах, поскольку надлежащий ответчик не уклонялся от удовлетворения требований потребителя, мировой судья верно сделал вывод об отсутствии оснований для взыскания с него неустойки и законного штрафа.

Таким образом, мировой судья правильно разрешил спор в соответствии с представленными доказательствами и требованиями закона. Оснований для отмены или изменения решения от ДД.ММ.ГГГГ по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бухтоярова П. А. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>