Решение по делу № 2-5915/2011 ~ М-4876/2011 от 19.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 21 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.И., Лысковой Г.П., Бурова А.В. к Вологодской городской Думе, Администрации города Вологды,Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Герасимову В.Н. о признании незаконными действий, об оспаривании решения и признании недействительным договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Новиков В.И., Лыскова Г.П., Буров А.В. обратились в суд с иском к Вологодской городской Думе, Администрации города Вологды,Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Герасимову В.Н. о признании незаконными действий, об оспаривании решения и признании недействительным договора купли-продажи.

В судебные заседания, назначенные на 14 июля 2011 года и 21 июля 2011 года, Новиков В.И., Лыскова Г.П., Буров А.В. не явились. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Новиков В.И., Лыскова Г.П., Буров А.В. не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Завьялова А.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Вологодской области по доверенности Стрекалова Л.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика Вологодской городской Думы по доверенности Демидова О.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик Герасимов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Новикова В.И., Лысковой Г.П., Бурова А.В. к Вологодской городской Думе, Администрации города Вологды,Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Герасимову В.Н. о признании незаконными действий, об оспаривании решения и признании недействительным договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Новикову В.И., Лысковой Г.П., Бурову А.В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева