Решение по делу № 5-157/2019 от 29.11.2019

28RS0017-01-2019-005691-97                                                               Дело № 5-157/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года                                                                           г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Бородина И.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Глинянко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Глинянко Александра Витальевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: --

установил:

-- в Свободненский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого -- в 20 часов 20 минут, Глинянко А.В., находясь по адресу: --, отказался на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции по поступившему заявлению, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, кидался в драку, вел себя агрессивно, был перевозбужден. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Глинянко А.В. не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В судебном заседании Глинянко А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, -- в Свободненский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого -- в 20 часов 20 минут, Глинянко А.В., находясь по адресу: --, отказался на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции по поступившему заявлению, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, кидался в драку, вел себя агрессивно, был перевозбужден. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Глинянко А.В. не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В связи с этим, инспектором 3-го мобильного взвода ОБППСМОМВД России «Благовещенский» в отношении Глинянко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Фактические обстоятельства совершенного Глинянко А.В. правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АО -- ПР от --; - рапортом старшего инспектора от --; рапортом инспектором 3-го мобильного взвода ОБППСМОМВД России «--» от --; протоколом об административном задержании от --; объяснением ФИО3 от --; объяснением ФИО4 от -- и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины Глинянко А.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения

При назначении административного наказания Глинянко А.В., суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Глинянко А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Глинянко А.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Глинянко А.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для назначения Глинянко А.В. наказания в виде административного ареста суд не усматривает, так как Глинянко А.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Глинянко Александра Витальевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Глинянко А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

счет --

идентификатор: --

Постановление может быть обжаловано вАмурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).

Судья                                                                                   И.Р. Бородина