Решение по делу № 5-1001/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2012 года с.Бураево, ул.Ленина102

            Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Низамова С.Н., *** года рождения, уроженца Бураевский район РБ, **, проживающий по адресу: РБ Бураевскийрайон, ***

                                                                        установил:

            Гражданин Низамов С.Н. привлекаетсяк административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2012 года в 16.55 часов на 108 км а/д Уфа-Янаул, гр. Низамов С.Н., управляя автомобилем марки ** не предоставил преимущество в движении транспортного средства имеющем нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, одновременно с включенными проблесковыми маячком синего цвета и звуковыми сигналами. Тем самым нарушил п. 3.2 ПДД.

                    На рассмотрение административного дела гр. Низамов С.Н. не явился, в деле       имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствии, признанием вины.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года ( в редакции от 09.02.2012 года) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что «вина всовершении административного правонарушения устанавливается судьями».

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Как установлено судом, 23.11.2012 года в 16.55 часов на 108 км а/д Уфа-Янаул, гр. Низамов С.Н., управляя автомобилем марки ****, не предоставил преимущество в движении транспортного средства имеющем нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, одновременно с включенными проблесковыми маячком синего цвета и звуковыми сигналами. Тем самым нарушил п. 3.2 ПДД.

     Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

Вина Низамова С.Н.  в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении .

            Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Низамова С.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

                                   На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                                         постановил:

Признать гражданина Низамова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей.

Штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80401000000, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель-УФК по РБ (Управление ГИБДД МВД РБ). Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд в течение 10 дней.

                       Мировой судья:      согласовано                                Г.Н.Рахманова