Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 июля 2016 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галстян <данные изъяты>, Галстян <данные изъяты> к администрации сельского поселения Александровка, Галстян <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
у с т а н о в и л:
В иске Галстян Е.А., Галстян Ж.А. указано, что их родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. отец умер.
ДД.ММ.ГГГГ. умер дедушка ФИО4, которому при жизни постановлением Александровской сельской администрации Кинель-Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, впоследствии было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти отца, истцы обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. При сборе документов выявились разночтения в документах - в свидетельстве на землю и кадастровом паспорте земельного участка, а именно в свидетельстве площадь участка указана <данные изъяты>м, а в кадастровом паспорте <данные изъяты> кв.м., в свидетельстве имя дедушки ФИО4, а в кадастровом паспорте ФИО5, адрес земельного участка в свидетельстве исправлен, но не оговорены исправления в соответствии с законодательством.
Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Варданян Г.С. поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнила, что после смерти Галстян Н.А. его сын Галстян А.Н. и внучки продолжали проживать в его доме, пользовались земельным участков, фактически вступили в наследство.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровка Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Галстян А.Н. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что он – сын ФИО4, на наследство не претендует, не возражает против признания права собственности на земельный участок за истцами- его племянницами.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истцов, находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 - дедушка истцов, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу <адрес>, указанное имущество принадлежало ему согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка указана в свидетельстве <данные изъяты>
Постановлением главы сельского поселения Александровка от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку ФИО4 присвоен адрес <адрес>
В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка кадастровый № по адресу <адрес> указана <данные изъяты> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, собственником указан ФИО5. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу <адрес>.
Нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, но сын Галстян А.Н. фактически вступил в наследство. Заявление о непринятии наследства было подано Галстян А.Н. – 3 лицом по делу.
04.12.2015г. умер ФИО6 – отец истцов и сын ФИО4, что подтверждает имеющееся в материалах дела свидетельствами о смерти и о рождении. После его смерти заведено наследственное дело № по заявлению истцов по делу Галстян Е.А., Галстян Ж.А., о чем свидетельствует справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности Галстян Е.А., Галстян Ж.А. в порядке наследования по закону после смерти отца Галстян А.Н., который фактически вступил в наследство после смерти ФИО4 на земельный участок по адресу <адрес> <адрес>. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Галстян <данные изъяты>, Галстян <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по ? доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>