Решение по делу № 2-604/2015 ~ М-518/2015 от 23.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           12 августа 2015 года          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/15 по иску Ведерниковой С.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, Ведерникову А.И., Гуриной Л.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Ведерникова С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, Ведерникову А.И., Гуриной Л.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что В. И.П. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю № ему было выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района. ДД.ММ.ГГГГ В. И.П. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследниками его имущества по закону являются: она - егосупруга, сын Ведерников А.И., дочь Гурина Л.И. Дочь и сын отказались нотариально от наследства после смерти отца в ее пользу. Она своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав после смерти супруга, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти В. И.П. нотариусом ей было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района имеются неоговоренные исправления в дате выдачи документа, послужившего основанием для выдачи свидетельства и дописки в дате выдачи свидетельства и номере регистрационной записи, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд. Фактическая площадь земельного участка на сегодняшний день составляет <данные изъяты> кв.м. Постановлением администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга В. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Ведерникова С.В. свои исковые требования поддержала и пояснила, чтофактическая площадь земельного участка была больше и часть этого земельного участка площадью находилась в границах лесного фонда, в связи с чем, площадь земельного участка была уменьшена до <данные изъяты> кв.м. Сформированный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. к землям лесного фонда, не относится.

Истец Ведерникова С.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга В. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Ведерниковой С.В. согласны (л.д. 31).

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение по исковым требованиям Ведерниковой С.В. оставил на усмотрение суда (л.д. 39, 47).

Ответчики Ведерников А.И., Гурина Л.И в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, исковые требования Ведерниковой С.В. признали вы полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 50, 51).

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в письменном сообщении указал, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. к землям лесного фонда Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области согласно каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относится (л.д. 49). Суд, определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии по Самарской области», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии по Самарской области».

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Ведерниковой С.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

       Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

       Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

       Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.     

Судом установлено, что на основании постановления администрации Раменского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и справки, выданной администрацией Раменского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ В. И.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которого В. И.П. в частную собственность предоставлен приусадебный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В свидетельстве имеются неоговоренные дописки, выполненные чернилами в указании даты выдачи и номера регистрационной записи свидетельства(л.д. 12 - 15). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № на имя В. И.П. хранится в архивном отделе УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 33 - 34).

Постановлением Раменского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплялись в собственность гражданам, проживающими на территории Раменского округа согласно приложения № - списка граждан, проживающих на территории Раменского округа и имеющих земельный участок, в котором под номером №, указан В. И.П., размер земельного участка <данные изъяты> кв.м., <адрес> (л.д. 53 - 53 об.).

Постановлением администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельного участка» земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства определено местоположение: <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес> (л.д. 8).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: приусадебный участок, площадь <данные изъяты> кв.м. в сведениях о правообладателях указан В. И.П. (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у В. И.П. возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок В. И.П. был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, в пределах установленного максимального размера, В. И.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю, но В. И.П. свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал. Кроме того судом установлено, что указный земельный участок к землям лесного фонда Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, не относится.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что В. И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после В. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Ведерникова С.В., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, сын Ведерников А.И. и дочь Гурина Л.И., которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства по любому основанию. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя Ведерниковой С.В. били выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Ведерниковой С.В. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после супруга В. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.

Ведерниковой С.В. представлены топографическая съемка, предварительная схема местоположения границ с каталогом координат узловых и поворотных точек земельного участка, а так же акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в которых указано, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., местоположение границ и площадь земельного участка согласованы со смежными землепользователями - Ф. Н.В., Ш. С.М., по землям общего пользования с главой администрации сельского поселения Рамено - Дудиным Н.А. (л.д. 40, 41, 42, 54).

Поскольку в государственном кадастре недвижимости в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем которого значится В. И.П., указано <данные изъяты> кв.м., в то время как фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в части указания площади земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требованияВедерниковой С. В. удовлетворить.

        Признать заВедерниковой С.В. право собственностина земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга В. И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в части указания площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - <данные изъяты> кв.м.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.08.2015 года.

Судья: