Решение по делу № 2-560/2013 ~ М-563/2013 от 14.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2013 года                                            г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Князевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Зареченского городского суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Российский капитал» к Челухаеву С.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Российский капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) между ОАО АКБ «Российский капитал» и ответчиком был заключен кредитный договор (Номер) на сумму (Данные изъяты) сроком на три года с процентной ставкой (Данные изъяты) годовых.

Договором предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере и порядке указанном в Тарифах.

Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

По состоянию на (Дата) задолженность Ответчика составляет (Данные изъяты) из которых: ссудная задолженность - (Данные изъяты) просроченная ссудная задолженность - (Данные изъяты)., просроченные проценты (Данные изъяты) пени по просроченной ссуде - (Данные изъяты)., пени по просроченным процентам - (Данные изъяты)., проценты, начисленные на просроченную ссуду (Данные изъяты) проценты, начисленные на ссуду (Данные изъяты)

На основании изложенного, просил взыскать с Челухаева С.С. в пользу ОАО АКБ «Российский капитал» задолженность по кредитному договору в размере (Данные изъяты)., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 412,62 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Российский капитал» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Челухаев С.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, (Дата) между ОАО АКБ «Российский капитал» и ответчиком был заключен кредитный договор (Номер) на сумму (Данные изъяты) сроком на три года с процентной ставкой (Данные изъяты) годовых.

Договором предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере и порядке указанном в Тарифах.

Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

По состоянию на (Дата) задолженность Ответчика составляет (Данные изъяты) из которых: ссудная задолженность - (Данные изъяты) просроченная ссудная задолженность - (Данные изъяты)., просроченные проценты (Данные изъяты), пени по просроченной ссуде - (Данные изъяты) пени по просроченным процентам - (Данные изъяты)., проценты, начисленные на просроченную ссуду (Данные изъяты) проценты, начисленные на ссуду (Данные изъяты)

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений по предоставленному расчету со стороны ответчика не поступало.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 412,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Российский капитал» к Челухаеву С.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Челухаева С.С. в пользу ОАО АКБ «Российский капитал» задолженность по кредитному договору в размере (Данные изъяты), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 412 (четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей 70 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Пензенский областной суд через суд г. Заречного Пензенской области по истечение срока подачи ответчика заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение того же срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Кошлевский Р.В.