Решение по делу № 2-671/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-671/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 28 апреля 2015 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя истца Токарева В.И. - Кузнецовой Е.В., действующей на основании доверенности *** от *** г., ответчика Клейменова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева В.И. к Клейменову М.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Токарев В.И. обратился в суд с иском к Клейменову М.П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Е.В., действующая на основании доверенности сроком действия *** (л.д. 9), поддержала заявленные требования и пояснила, что Токарев В.И. дал в долг Клейменову М.П. *** руб. со сроком возврата *** дней. Отношения были оформлены распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Клейменов М.П. исковые требования признал частично и пояснил, что действительно он взял *** рублей. Указанную сумму он признает, проценты он не признает, поскольку деньги были взяты на открытие совместного дела.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

*** г. Токарев В.И. дал в долг Клейменову М.П. *** руб. со сроком возврата *** дней (л.д. 6). Данную расписку суд расценивает как договор займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере *** руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп. за период с *** г. по *** г.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Следовательно, требования истца правомерны.

Истец просит взыскать с ответчика *** руб. *** коп. Ответчик расчет истца не оспорил.

Количество дней просрочки с *** г. по *** г. составляет *** день. При таких обстоятельствах сумма процентов составляет *** х *** х 8,25%/360 = *** руб. *** коп.

В силу п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доказательств того, что между сторонами заключались какие – либо соглашения по поводу использования спорной суммы, в судебное заседание не представлено.

Подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токарева В.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Клейменова М.П. в пользу Токарева В.И. сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – *** рубля *** копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – *** рублей *** копеек. Всего к взысканию – *** рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено и оглашено 28 апреля 2015 года.

***

***

Судья: Н.А. Пастухова