Дело №2-3455/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2015 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,
при секретаре Летунове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышева Д.В., Дробышевой С.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Дробышевы Д.В. и С.В. обратились в суд с иском администрации Железнодорожного района г. Барнаула о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ истцы в указанной квартире самовольно произвели перепланировку и переустройство, которые не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушают действующие нормы и правила. Администрация района отказала в согласовании перепланировки и переустройства квартиры, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд.
В судебном заседании истцы Дробышев Д.В., Дробышева С.В. на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований не представил.
С учетом мнения сторон и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По настоящему делу установлено, что Дробышев Д.В. и Дробышева С.В. являются собственниками квартиры <адрес> что подтверждается свидетельствами о регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ истцы в указанной квартире самовольно произвели перепланировку и переустройство, которые заключаются в следующем:
- в пом. № демонтирована ванна, на ее место установлена душевая кабина, изменено место положение раковины;
- заделан дверной проем между пом. №
- демонтирована ненесущая перегородка между пом. №
- частично демонтирована ненесущая перегородка между пом. №
Стояки инженерного обеспечения оставлены без изменения, системы теплоснабжения и вентиляции переделке не подвергались. Монтаж новых конструкций ненесущих перегородок осуществлен путем применения влагостойких гипсокартонных листов по облегченным металлическим каркасам из алюминиевого профиля в качестве обшивки.
Указанные изменения зафиксированы в выписке из технического паспорта, выданной ООО «Эксперт-Кадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно техническому заключению ООО проектная мастерская «Алтай» № техническое состояние конструкции квартиры является удовлетворительным и работоспособным, трещин и деформаций не зафиксировано, проведенные переустройство и перепланировка квартиры на техническое состояние здания в целом не влияет, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий, не нарушают права других собственников жилья и не создают угрозу жизни и здоровью людей.
Истцы обратились в администрацию Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о согласовании переустройства и перепланировки указанной квартиры, однако постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ им в этом было отказано.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд удовлетворяет заявленные требования, поскольку произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Дробышева Д.В., Дробышевой С.В. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> – в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Тагильцев
Дело №2-3455/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
11 августа 2015 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,
при секретаре Летунове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышева Д.В., Дробышевой С.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Дробышева Д.В., Дробышевой С.В. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – <адрес> – в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Тагильцев