Решение по делу № 2-1945/2012 от 15.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1945/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., при секретаре судебногозаседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Опарин А.Н.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности за электроэнергию с Опарин А.Н.1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мотивируя исковые требования тем, что ответчик не выполняет в срок обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, тем самым причиняет убытки ОАО «Бурятэнергосбыт». В настоящее время абонент имеет задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <НОМЕР>., задолженность по пени в размере <НОМЕР> коп., кроме того, просят взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, обратилась с заявлением о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца, с указанием о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

  На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию.

            В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных в потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании изложенной нормы закона ответчик обязан оплатить потребленную им электроэнергию.

Размер задолженности за пользование электроэнергией подтвержден выпиской из финансово-лицевого счета <НОМЕР>.

Разрешая исковые требования о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением. В связи с чем, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>   коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» к Опарин А.Н.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Опарин А.Н.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР> коп., сумму пени в размере <НОМЕР> коп., и судебные расходы в размере <НОМЕР> коп.

Ответчик вправе обратиться к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Заочное решение не вступило в законную силу «15» ноября 2012 г. Санхядова И.З<ФИО4>