Решение по делу № 0 от 04.05.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 4 мая 2011 года ст. Зеленчукская Суд в составе председательствующего - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района Карачаево- Черкесской республики - Чагаровой Л.Х-М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении - Ефимова Виктора Николаевича, 22 марта 1964 года рождения, уроженца Пермской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего в п. Даусуз по ул. Садовой № 5, КЧР, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП, У С Т А Н О В И Л: 15 марта 2011 года в 16 часа 00 минут водитель Ефимов В.Н., на ул. Казачья в ст. Зеленчукской управляя транспортным средством, автомашиной марки ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак Е 148 АС 09 регион не выполнил законное требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД МОВД «Зеленчукский» в отношении него составлен протокол 09 СЕ 490242 об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание Ефимов В.Н., надлежаще извещённый судом о дне, времени и месте рассмотрения данного административного дела, о чём в деле имеются сведения, не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил. Ходатайства об отложении дела слушанием от Ефимова В.Н. в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы административного дела в отношении Ефимова В.Н., суд считает, что его действия квалифицированы инспектором ДПС по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - правильно, и его вина в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана. Обстоятельства совершения Ефимовым В.Н. указанного выше административного правонарушения подтверждаются: - протоколом 09 СЕ 490242 об административном правонарушении от 15.03.2011 года, составленного в отношении Ефимова В.Н., который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нём факты л. д. 5; -протоколом 09 СЕ № 062249 о направлении Ефимова В.Н. на медицинское освидетельствование, обусловленного наличием признаков опьянения, резкого запаха алкоголя из полости рта, который содержит надлежаще зафиксированный отказ правонарушителя от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, составленного в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, удостоверивших данный факт своими подписями и не содержит каких- либо нарушений или замечаний со стороны участников производства л.д.6; - протоколом 09 СЕ 055960 об отстранении Ефимова В.Н. от управления транспортным средством, автомашиной марки ВАЗ 2101 государственный регистрационный номер Е 148 АС 09 регион от 15.03.2011 года, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения - резким запахом алкоголя из полости рта на расстоянии л.д. 7; - протоколом 09 СЕ 017622 о задержании транспортного средства- автомашины марки ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак Е 148 АС 09 регион, которой Ефимова В.Н. управлял, имея признаки опьянения л.д. 8; - письменными объяснениями самого Ефимова В.Н. на отдельном бланке, в которых он указал, что он Ефимов В.Н., сегодня выпил бутылку вина и управлял автомашиной ВАЗ 2103 госномер Е 148 АС 09 регион, в ст. Зеленчукской по ул. Казачья его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он в присутствии понятых отказался, к работникам ГИБДД претензий не имеет л.д.9. - письменными объяснениями понятых, Сарыгиной В.В. и Остаховой Е.И. в которых каждый указывает, что был приглашён в качестве понятого. В его присутствии водителю Ефимову В.Н. сотрудниками ГИБДД было предложено поехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он отказался, от водителя исходил резкий запах алкоголя л.д. 10-11; - рапортом работника милиции о совершённом Ефимовым В.Н. правонарушении л.д. 12. Оснований подвергающих сомнению представленные доказательства, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу последовательны, не содержат противоречий и нарушений требований закона при их составлении и фиксации фактов, отражённых в них, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого возбужденно производство. При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершён­ного им правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ефимова В.Н. по данному делу судом не установлено. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ефимова Виктора Николаевича, признать виновным в совершении администра -тивного правонару­шения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Водительское удостоверение, выданное на имя - Ефимова Виктора Николаевича - изъять. Исполнение данного постановления поручить ОГИБДД МОВД «Зеленчукский». Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлечённым к административной ответственности, в Зеленчукский районный суд через мирового судью судебный участок № 1 Зеленчукского района КЧР. Председательствующий - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мировой судья судебного участка №2 Чагарова Л.Х-М.