Решение по делу № А76-15990/2007 от 24.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

24 октября 2007 г.                                                                Дело А76-15990/2007-51-318

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2007г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2007г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Забутыриной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Забутыриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Копейск Челябинской области

к предпринимателю Голобородько О.А.  г. Копейск

о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 рублей

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, не извещен

У С Т А Н О В И Л:

            Заявитель - ГУ УПФ РФ в г. Копейск Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Голобородько Олеси Александровны г. Копейск суммы финансовых санкций в размере 180 рублей за нарушение установленного законом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением  № 91091 о вручении указанному лицу копии судебного акта.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва, документов в обоснование своих возражений относительно иска суду не представил.

Определение от 18.09.2007 направлялось судом ответчику по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 17.08.2007 (л.д. 9). Документов, подтверждающих наличие иного адреса (места жительства) ответчика заявителем в материалы дела не представлено. Конверт с определением о времени и месте судебного разбирательства дела возвращен в суд органом почтовой связи с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно ч. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требований подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Ответчик – предприниматель Голобородько Олеся Александровна, 1984 г. рождения проживающая по адресу: г. Копейск, пр. Славы, 11-2, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица в Инспекции ФНС по г. Копейску 27.06.2005, основной государственный регистрационный номер 30574111780021.

Ответчик зарегистрирован в территориальном органе пенсионного фонда в качестве страхователя, регистрационный номер 084-028-072588, что подтверждается имеющимся в материалах дела Извещением о регистрации.

В соответствии со ст.ст.  8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Материалами дела установлено, что ответчик не представил указанные сведения в ГУ УПФ РФ в г. Копейске. В связи с чем, заявителем был составлен акт о нарушении от 10.04.2007, экземпляр которого был направлен в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, что подтверждается копией списка почтовых отправлений (л.д. 5). 

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ч. 1, 3 ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Решением от 07.05.2007 № 351 ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок (несвоевременное представление) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 180 рублей (л.д.6). Решение отправлено ответчику заказной почтой, что подтверждается представленным заявителем в материалы дела списком заказной корреспонденции (л.д. 7).

В добровольном порядке требование об уплате штрафа ответчик не исполнил, в связи с чем, заявитель вынужден был обратиться с заявлением в арбитражный суд.

Требования о взыскании с ответчика суммы финансовых санкций заявителем документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ  госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 15, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить требования заявителя – ГУ УПФ РФ в г. Копейске Челябинской области.

2. Взыскать с предпринимателя Голобородько Олеси Александровны, 09.07.1984г. рождения, уроженки г. Копейска, проживающей по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, 11-2, зарегистрированной в Инспекции ФНС по г. Копейску 27.06.2005, основной государственный регистрационный номер 3057411178000021 штраф за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 180 рублей.

3. Взыскать с предпринимателя Голобородько Олеси Александровны в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                                              Л. В. Забутырина