Решение по делу № 12-1279/2016 от 19.04.2016

Дело №12-1279/2016

Р Е ШЕ Н И Е

04 мая 2016 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Н.В. Чеканиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Н.М. ... по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... Н.М. ... подвергнута административному наказанию по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с изъятием алкогольной продукции.

Н.М. ... подала жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что постановление вынесено с нарушением материального права и процессуальных норм. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ... в 11:40 час. в баре «Пончик» (ООО «Фирма Сентябрь») находящийся по адресу: ... установлен факт оборота алкогольной продукции несоответствующей ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... директор ООО «Фирма Сентябрь» - Н.М. ... была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с изъятием алкогольной продукции.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Н.М. ...

Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Доводы заявителя, указанные при рассмотрении жалобы, не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи.

Жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... в отношении ФИО1 по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Н.М. ... без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: