Решение по делу № 2-5599/2015 от 16.09.2015

дело № 2-5599/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» декабря 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО о разделе земельного участка,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову <дата> и <дата>, о рассмотрении дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Поданное в приемную суда истцами ходатайство от <дата> с учетом его буквального толкования, направлено на просьбу истцов о рассмотрении в их отсутствие отдельного конкретного процессуального действия – отказа от иска, рассмотренного судом по существу и оставленного без удовлетворения.

Иных ходатайств от сторон, содержащих просьбы о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, либо об отложении дела, также как и сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО, ФИО к ФИО о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: