Решение по делу № 2-136/2019 (2-5796/2018;) ~ М-5868/2018 от 29.10.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Видное

Суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.,

При секретаре Броминой Н.В.,

С участием: представителя истца ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Олета» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском с требованиями о взыскании стоимости расходов на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства – <адрес> взыскании стоимости проведения строительно технического исследования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении и проведении по делу экспертизы.

Представитель истца против проведения экспертизы не возражал.

В силу ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в определенной области, суд назначает экспертизу.

Суд считает, что для более полного, правильного разрешения дела по существу, необходимо назначить по делу судебную экспертизу, определив экспертное учреждение по своему усмотрению. Вопросы принимаются в откорректированном виде.

Расходы возложить на сторону ответчика ООО Олета.

    Учитывая, что для правильного разрешения спора, необходимы специальные познания, руководствуясь ст. ст. 79, 216, 218, ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску ФИО1 к ООО «Олета» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов, судебную экспертизу, поручив ее проведение экспертной организации – ООО «БИОН», ИНН <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (в порядке ч. 2 ст. 80 ГПК РФ).

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Указать суду, соответствует ли переданный объект, расположенный по адресу: <адрес>, нормам технических регламентов и иным обязательным требованиям?

2. в случае если Объект не соответствует нормам технических регламентов и иным обязательным требованиям, указать в чем заключается несоответствие – определить перечень недостатков и причину их возникновения, в соответствии с СП и СНиП, действующими в момент передачи квартиры.

3. в случае обнаружения строительных недостатков, возникших по вине застройщика, определить стоимость их устранения.

4. указать суду, являются ли выявленные недостатки строительными или носят эксплуатационный характер?

5. указать суду являются ли выявленные недостатки существенными и препятствуют ли они использованию квартиры по назначению.

В распоряжение эксперта предоставить материалы дела.

Несение расходов по проведению экспертизы возложить на ООО Олета.

Истцу – обеспечить доступ экспертов на Объект.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам и эксперту, что согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 80 ГПК РФ определить, что заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, судом в соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Производство по делу не приостанавливать.

Назначить ориентировочную дату слушания на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут.

Федеральный судья:                                                                   Иванова Ю.С.

2-136/2019 (2-5796/2018;) ~ М-5868/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Голубев А.А.
Ответчики
ООО Олета
Суд
Видновский городской суд
Судья
Иванова Ю.С.
29.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2018[И] Передача материалов судье
01.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2018[И] Судебное заседание
19.12.2018[И] Судебное заседание
28.01.2019[И] Судебное заседание
29.01.2019[И] Судебное заседание
29.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее