Решение по делу № 2-6181/2015 от 28.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6181/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Ц.А.Ю. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что оно является газоснабжающей организацией жилого дома по адресу адрес. дата между истцом и Ц.А.Ю. заключен договор на поставку газа №..., основной обязанностью по которому является оплата за потребленный газ. В указанном жилом доме поставлен прибор технического учета *** №... года выпуска. Согласно акту обследования прибора учета от дата показания учета составили *** куб.м., из которых оплачено *** куб.м., таким образом, переплата составила *** куб.м. потребленного газа, то есть *** рублей, по результатам осмотра было выявлено, что ответчик использует прибор учета с истекшим сроком поверки. Начисления по лицевому счету №... в период с дата по дата производились исходя из нормативов потребления газа населением, и составили *** рубля с учетом переплаты, общая сумма задолженности составила *** рубля. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате газа в размере *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца И.И.А., действующая на основании доверенности от дата, уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля и возвратить из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика И.Е.А., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что обязанность по поверке приборов учета лежит на газоснабжающей организации, на момент проверки прибор учета был с действующей пломбой, истец не уведомил ответчика о дате проверки счетчика, доказательств неисправности счетчика истец не предоставил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ц.А.Ю. является собственником жилого помещения без права регистрации в нем площадью *** кв.м. по адресу адрес о чем дата выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №....

дата между ОАО «Самарагаз» и Ц.А.Ю. заключен договор газоснабжения №... по адресу адрес

дата ОАО «Самарагаз» составлен акт обследования прибора учета газа №... по адресу адрес, прибор учета *** №...№... года выпуска, согласно которому срок МПИ истек в дата.

дата Ц.А.Ю. обратился в СЭГХ – 4 с заявлением о замене имеющегося счетчика марки *** №... №... на новым *** №....

дата составлен акт обследования прибора учета газа по адресу адрес, прибор учета СТМНСС №... года выпуска.

Согласно справке инженера ГРГ СЭГХ о задолженности Ц.А.Ю. по договору №... общая сумма задолженности составляет *** рублей.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство РФ Постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2208 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно п. 25 указанного выше Постановления определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Пунктом 3.1 договора газоснабжения от дата предусмотрено, что оплата за потребленный газ может начисляться поставщиком исходя из розничных цен на газ и действующих норм потребления коммунальных услуг при истечении межповерочного периода счетчика – с 1 числа месяца, следующего за месяцем истечения межповерочного периода.

Судом установлено, что Ц.А.Ю. является собственником жилого помещения по адресу адрес, по договору на поставку газа является его потребителем, не оспаривалось в судебном заседании, что срок поверки прибора учета был нарушен потребителем, в связи с чем суд полагает, что истцом правомерно начислена задолженность исходя нормативов потребления газа населением и требование истца о взыскании с Ц.А.Ю. задолженности за поставленный газ в размере *** рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Что же касается доводов ответчика о том, что обязанность по контролю за соблюдением сроков поверки бытового газового счетчика лежит на газоснабжающей организации, то суд полагает, что они необоснованны, поскольку ответчик как собственник имущества несет бремя его содержания, в п.3 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года дается понятие «поверки приборов учета газа» и установление полномочий операций по ее проведению органами государственной метрологической службой (другим уполномоченным на то органом, организацией) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям, но не возлагает обязанность осуществлять контроль за сроками проведения поверок прибора учета, данную обязанность должен осуществлять собственник, проведение поверки уполномоченным органом носит заявительный характер, до дата ответчик в ОАО «Самарагаз» с заявлением о замене прибора учета с истекшим сроком государственной поверки расхода газа не обращался, о начислении платы по нормативам потребления газа при истечении межповерочного периода счетчика было установлено и договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Суд полагает, что доводы представителя ответчика о том, что ОАО «Самарагаз» не проводило проверку в установленные сроки, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку, как указано выше, обязанность по соблюдению сроков поверок приборов учета возложена на собственника, при этом расчет задолженности по нормативам потребления газа произведен со дня установления нарушений со стороны ответчика, а не со дня когда истек срок поверки счетчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рубля, с учетом уточнения и перерасчета размера задолженности и в силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Ц.А.Ю. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ в размере ***, расходы по оплате государственно пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).

Выдать ОАО «Самарагаз» справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере *** (***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2015 года.

Судья Доценко И.Н.