Решение по делу № 2-247/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-247 28 апреля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хоменок Е.В.,

с участием истицы Беляковой Т.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего Розанова А.В.,

ответчика Белякова С.Н.,

представителя МП «Управление коммунального хозяйства» Смирнова Д.С.,

представителя ООО «Сервис-Центр» и ОАО «Ленинградские областные коммунальные системы» Лавринович Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Л.Н., Беляковой Т.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего А., к Белякову С.Н,, муниципальному предприятию «Управление коммунального хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр», открытому акционерному обществу «Ленинградские областные коммунальные системы» о разделении платежей по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Белякова Л.Н., Белякова Т.С., действующая также в интересах несовершеннолетнего А.., обратились в суд с иском к Белякову С.Н., МП «Управление коммунального хозяйства», указывая на то, что являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <данные изъяты> в равных долях, каждому, в том числе и ответчику, принадлежит по 1/4 доле данной квартиры. На основании квитанций, выставленных МП «Управление коммунального хозяйства», производят оплату жилья и коммунальных услуг. Поскольку ответчик длительное время не участвует в оплате коммунальных платежей, просят определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги путем разделения платежей на всех граждан, проживающих в указанной квартире, выделив долю каждого из общего размера платежа с предоставлением соответствующего счета.

Определением суда от 09.03.2011 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр», открытое акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (л.д. 25).

Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В силу ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из искового заявления видно, что ответчик Беляков С.Н., являясь собственником 1/4 доли указанной квартиры, не производит оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем и возник спор об определении порядка внесения коммунальных платежей между собственниками жилого помещения. Спор об определении порядка оплаты за жилое помещение между собственниками такого помещения, по сути относится к спорам об определении порядка пользования жилым помещением, следовательно, данное дело подсудно мировому судье.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом установлено, что исковое заявление Беляковой Л.Н., Беляковой Т.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего Розанова А.В., к Белякову С.Н., МП «Управление коммунального хозяйства», ООО «Сервис-Центр», ОАО «Ленинградские областные коммунальные системы» было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело должно быть передано мировому судье.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (п. 1 ст. 31 ГК РФ).

В судебном заседании истица Белякова Т.С., действующая также в интересах несовершеннолетнего Розанова А.В., не возражала передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Ленинградской области по месту регистрации ответчика Белякова С.Н.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-247 по иску Беляковой Л.Н. Беляковой Т.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего А. к Белякову С.Н. муниципальному предприятию «Управление коммунального хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр», открытому акционерному обществу «Ленинградские областные коммунальные системы» о разделении платежей по оплате жилья и коммунальных услуг мировому судье судебного участка № 46 Ленинградской области по адресу: <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.С. Невская

2-247/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белякова Л.Н.
Белякова Т.С.
Розанов А.В.
Ответчики
БЕЛЯКОВ С.Н.
МУП Управление коммунальным хозяйством
Суд
Кировский городской суд Ленинградской области
Дело на сайте суда
kirovsky.lo.sudrf.ru
07.02.2011Передача материалов судье
07.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
14.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2011Предварительное судебное заседание
29.03.2011Предварительное судебное заседание
28.04.2011Судебное заседание
03.05.2011Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее