Решение по делу № 2-1260/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-1260-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            13 сентября 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Сорокина Е.Е.,

при секретаре                        Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ганиеву Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ганиеву Р.Д. о взыскании в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу – 894 833 рубля 48 копеек, задолженности по уплате процентов 167 097 рублей 43 копейки, задолженности по уплате неустоек 9 629 рублей 62 копейки, расходов по уплате госпошлины в сумме 19 558 рублей. Также просил обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ганиеву Р.Д.: VOLKSWAGEN POLO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС №.

В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту ООО КБ «АйМаниБанк»), с одной стороны, и Ганиевым Р.Д., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого Ганиеву Р.Д. был предоставлен кредит на сумму 894 833 рубля 48 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых под залог транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС №

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени. По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство VOLKSWAGEN POLO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговая стоимость 207000 рублей.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1081190 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, настаивает на иске в полном объеме.

Ответчик Ганиев Р.Д. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части решения) по делу № «Б» в отношении кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен Воробьёв С.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», с одной стороны, и Ганиевым Р.Д., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, на основании которого Ганиеву Р.Д. был предоставлен кредит на сумму 894 833 рубля 48 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых под залог транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-синий, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство VOLKSWAGEN POLO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговая стоимость 207000 рублей.

Стороны согласовали, что неотъемлемой частью кредитного договора являются Анкета-Заявление на предоставление кредита, Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», график платежей по кредиту и тарифы банка.

Заемщик Ганиев Р.Д. систематически не исполнял обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносил ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в деле расчетом задолженности и выпиской по счету.

    В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств того, что ответчиком вносились платежи, не отраженные в расчете задолженности, либо в больших суммах, в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено.

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, а также сумму неустойки. Сумма задолженности определена истцом верно, исходя из условий договора и внесенных ответчиком платежей в счет погашения кредита. Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ганиевым Р.Д. был заключен договор залога транспортного VOLKSWAGEN POLO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговая стоимость 207000 рублей.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, и поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом не исполняются в течение длительного срока, истец, на основании ст. 348 ГК РФ, вправе требовать обращения взыскания на предмет залога – вышеуказанный автомобиль.

    Действующая в настоящее время редакция пункта 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, с привлечением оценщика для проведения оценки реализуемого имущества.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 19 558 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ганиеву Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ганиева Р.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 894 833 (восемьсот девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 48 копеек, задолженность по уплате процентов 167 097 (сто шестьдесят семь тысяч девяносто семь) рублей 43 копейки, задолженность по уплате неустоек 9 629 (девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 62 копейки, а всего задолженность в сумме 1 071 560 (один миллион семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 558 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль VOLKSWAGEN POLO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий    /подпись/ Е. Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е. Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2017 года.

Судья:      Е. Е. Сорокин