***
№ 2-1491/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2016 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Товарищества собственников жилья № 15 по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья № 15 к Семенову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
установил:
Товарищество собственников жилья № 15 обратилось в суд с иском к Семенову А.Ю., которым просило взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, оказанных в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец ТСЖ № 15 указал, что на ТСЖ № 15 возложены функции по управлению жилым домом № по <адрес> на основании протокола общего собрания членов ТСЖ № от дата. Ответчик Семенов А.Ю. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако обязанности по ежемесячной оплате жилищных и коммунальных услуг не исполняет (исполняет не в полном объеме). В результате за *** месяцев с дата года по дата года за ответчиком Семеновым А.Ю. числится задолженность в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается расчетом задолженности. ТСЖ были созданы все условия для проживания ответчика в предоставленном ему жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, услугами по содержанию жилья. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском с указанными выше требованиями, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Судом по данному гражданскому делу была проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству, о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены.
Представитель истца - председатель Товарищества собственников жилья № 15 Климин Л.И. в судебном заседании 11.07.2016 пояснил, что утратил интерес к настоящему иску и не настаивает на рассмотрения искового заявления, не возражал против оставления исковых требований без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание, назначенное на 08-15 18.07.2016 истец представитель истца - председатель Товарищества собственников жилья № 15 Климин Л.И. не явился, о времени и месте данного судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от стороны истца также не поступало.
В соответствии с положениями абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца Товарищества собственников жилья № 15, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец Товарищество собственников жилья № 15 при подаче настоящего искового заявления по платежному поручению № от дата оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) в общей сумме *** руб. *** коп.
Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления Товарищества собственников жилья № 15 без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковые требования Товарищества собственников жилья № 15 к Семенову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Определение является основанием для возврата истцу Товариществу собственников жилья № 15 уплаченной по платежному поручению № от дата в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) государственной пошлины в общей сумме *** руб. *** коп.
Определение суда в части судебных расходов может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья: п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** |
***
***
***
***
***
***
***
***
***