Решение по делу № 1-69/2011 от 19.09.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                      Дело № 1-69/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск                                                                                          19 сентября 2011 года

Мировой  судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием:  государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого <Лаксаева Е.В.2>, 

защитника подсудимого - адвоката Аркушиной Е.Э.,

при секретаре Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Лаксаева Е.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Лаксаев Е.В.2> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

<Лаксаев Е.В.2> <ДАТА3>, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом павильоне, принадлежащем <ФИО3> расположенном <АДРЕС>, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес один удар стеклянной бутылкой из-под пива, в область головы <ФИО1>, отчего последняя испытала  физическую боль.

В результате умышленных , противоправных действий <Лаксаева Е.В.2>, <ФИО1>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области волосистой части головы и квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.     

При выполнении требований ст.217 УПК РФ <Лаксаев Е.В.2> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, <Лаксаев Е.В.2> пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние <Лаксаева Е.В.2> по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное <Лаксаевым Е.В.2> не содержит повышенной опасности, поскольку относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту прохождения службы характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и при отсутствии обстоятельств, его отягчающих, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к  убеждению, что <Лаксаеву Е.В.2> следует назначить наказание без изоляции от общества.

На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 316, 317  УПК РФ, мировой судья

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Лаксаева Е.В.2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Лаксаева Е.В.2> отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - осколки стекла от бутылки из-под пива, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в  течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Подоляк