Решение по делу № А76-30362/2009 от 08.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

   РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

01 декабря  2009г.                                           Дело № А76-30362/2009-56-918

Резолютивная  часть   решения   принята    01 декабря   2009года

Решение    в  полном  объеме   изготовлено   08 декабря   2009года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Бобковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Металлургическом  районе г.Челябинска

к  Индивидуальному предпринимателю Гавриловой Танзие Рашитовне, г. Челябинск

о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 386  руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от  заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: не явилась, извещена

            Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом г. Челябинске (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гавриловой Танзии Рашитовны финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период 2008 г. 

            Стороны  в  судебное  заседание  не  явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных  лиц о времени и месте судебного заседания.

            Таким образом, в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

            Исследовав все материалы дела, арбитражный суд  пришел  к  выводу  об отсутствии  оснований  для  удовлетворения  заявленных требований

Индивидуальный предприниматель  Гаврилова Танзия Рашитовна, 18.06.1967 года рождения, место рождения: пгт. Аргаяш, Челябинская область, место жительства: ул. Каштакская, д. 24, (второй адрес: ул. Часовая, д .11, кв. 30) г. Челябинск, инд. 454000,   состоит на учете в ИФНС России  по Металлургическому району г. Челябинска, ОГРН:304745009600147, ИНН:745010709880  зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, (регистрационный номер 084-007-070235).

  По факту не предоставления сведений персонифицированного учета за 2008 год заявителем  составлен акт   о нарушении Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон), который направлен в  адрес  предпринимателя. 

Как следует из материалов дела, в качестве объективной стороны состава правонарушения предпринимателю вменено непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно абзацу пятому статьи 1 Закона индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", являются застрахованными лицами - физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда от 15.09.09г. № 7802/09 по делу № А40-67742/08-129-301 Арбитражного суда г. Москвы определена правовая позиция, в соответствии с которой у физических лиц самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно до 01 марта представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации .

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ ежегодная обязанность представлять до 1 марта сведения за застрахованных лиц возложена только на страхователя.

Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с данным Законом № 27-ФЗ только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Однако в настоящем деле эти обстоятельства фондом не доказаны и не подтверждены материалами дела. В связи с этим, предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Законом № 27-ФЗ об индивидуальном учете, не относится.

Учитывая изложенное, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ  заявитель освобожден в установленном законом порядке от уплаты государственной пошлины.

         Руководствуясь ст.ст.110, 167-211 АПК РФ  арбитражный суд

РЕШИЛ:

В  заявленных требованиях  - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

            Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru .

            Судья:                                                                             Худякова В.В.