Решение по делу № 2-8872/2017 ~ М-8667/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-8872/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В., при секретаре Бабиковой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 ноября 2017 года гражданское дело по иску Процько С.П. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности организовать проведение работ по устранению выбоин и восстановлению дорожного полотна проезжей части автомобильной дороги и пешеходных тротуаров многоквартирного жилого дома,

установил:

Процько С.П. обратился в суд с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о возложении обязанности организовать проведение работ по устранению выбоин и восстановлению дорожного полотна проезжей части автомобильной дороги и пешеходных тротуаров многоквартирного жилого дома .... В обоснование указано, что дворовая территория не ремонтировалась. На обращения жильцов дома администрация не реагирует, ремонт не производит.

Дело назначалось к рассмотрению на 15.11.2017 и 28.11.2017.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрнеия в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились. О рассмотрении дела их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

    определил:

Исковое заявление Процько С.П. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности организовать проведение работ по устранению выбоин и восстановлению дорожного полотна проезжей части автомобильной дороги и пешеходных тротуаров многоквартирного жилого дома оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Попов А.В.