Решение по делу № 2-958/2014 от 14.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Пучковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/14 по исковому заявлению МУП «Расчетный центр» к Горячев В.А., Рыбакова Н.В., Горячева О.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратились в суд с иском к Горячеву В.А., Рыбаковой Н.В., Горячевой О.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 136.805руб.48коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование заявленных требований на то, что Горячев В.А. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Рыбакова Н.В. и Горячева О.В. являются членами семьи собственника и несут солидарную с ним имущественную ответственность, также они имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в указанной сумме (л.д. 2).

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Степанов В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Горячева О.В. исковые требования не признала и указала, что она проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные услуги в размере 1/3 от суммы, указанной в квитанции. Также в квартире проживает ее отец - Горячев В.А. с семьей, но за коммунальные услуги он оплаты не производит, в связи с чем просила в удовлетворении иска о взыскании с нее суммы задолженности отказать.

Ответчик Горячев В.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 136.805руб.48коп. признал и указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Ответчица Рыбакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчиков Горячева В.А. и Горячевой О.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, также в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО.<адрес> данной квартиры является Горячев В.А., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д. 4,5).

Согласно финансовым лицевым счетам у ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на 01.12.2013г. года составляет 136.805руб.48коп. (л.д.6,7,8,9,10,11,12,13,14).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из лицевых счетов на указанную квартиру следует, что начиная с 2008г. по настоящее время ежемесячно производятся платежи частично за квартиру.

Из объяснений Горячевой О.В. следует, что она ежемесячно, в размере 1/3 приходящейся на нее доли, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Горячев В.А. не отрицал, что оплату за коммунальные платежи не производит, и согласился с требованиями о взыскании с него всей суммы долга. В связи с временным отсутствием по месту жительства Рыбаковой Н.В., в ее отношении производится перерасчет.

Указанные обстоятельства полностью признаны ответчиком Горячевым В.А., который признал исковые требования в заявленной сумме, в связи с чем требования о взыскании с Горячева В.А. задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 136.805руб.48коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Горячева В.А. в пользу бюджета Мытищинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.916руб.11коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Горячев В.А., Рыбакова Н.В., Горячева О.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию – удовлетворить.

Взыскать с Горячева В.А. в пользу МУП «Расчетный центр» в счет погашения задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 136.805 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот пять) руб.48коп.

Взыскать с Горячева В.А. государственную пошлину в доход бюджета Мытищинского муниципального района в размере 3.916 (три тысячи девятьсот шестнадцать)руб.11коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья